VI Эти указанія на неуравнительность обложенія послужили для городского управленія одной изъ причинъ къ новому пересмотру основаній оцѣнки обывательскихъ имуществъ. Другой причиной явилась выяснившаяся неравномѣрность вычетовъ изъ валовой доходностиимуществъ, производимыхъ въ одинаковомъ размѣрѣ (40%^ для всѣхъ безъ исключенія имуществъ, независимо отъ суммы валового дохода. Указанныя причины и необходимость произвести переоцѣнку всѣхъ фабрично-заводскихъ предпріятій, вопросъ о чемъ возбуждался передъ Городской Думой еще въ 1910 году бюджетной коммиссіей (постановленіемъ Думы 22 февраля 1911 года предложеніе коммиссіи о пересмотрѣ оцѣнки фабрикъ и заводовъ было принято и постановленовопросъ этотъ внести въ Городскую Думу въ новомъ ея составѣ), послужили основаніемъ для Думы дать порученіе оцѣночной коммиссіи представить докладъ по вопросу объ общей переоцѣнкѣ. Составленный коммиссіей докладъ былъ разсмотрѣнъ Городскою Думою въ собраніи 24 апрѣля отчетнаго года и сводился къ слѣдующимъ предложеніямъ: 1) оставить въ силѣ существующій способъ обложенія недвижимыхъ обывательскихъ имуществъ, жилыхъ домовъ на фабрнхахъи торговыхъ помѣщеній по доходности; 2) также оцѣнивать по доходностии пустопорожнія земли, опредѣляя чистую доходность въ 50/о дѣйствительной стоимости земли; Н) фабрично-заводскія предпріятія попрежнему оцѣнивать по стоимости, при чемъ произвести переоцѣнку ихъ и въ оцѣнку включить не только зданія и машины, но и землю, лежащую подъ фабриками и фабричными дворами; такой земли по опредѣленію оцѣночной коммиссіи оказалось до 100 десятинъ; 4) произвести повѣрку валовой доходностиобывательскихъ имуществъ, примѣняя при этомъ составленнуюоцѣночной коммиссіей таблицу скидокъ на обязательные по имуществу расходы; 5) составленная оцѣночной коммиссіей таблицаустанавливала скидки соотвѣтственно размѣру доходности имущества; скидки эти колебались отъ 750/0 (при валовомъ доходѣ 50—80 рублей) до 400/о (доходность свыше 8000 рублей), имущества же съ валовымъ доходомъ до 50 рублей совершенно освобождались отъ налога; таблица скидокъ покоилась на томъ основаній, что чѣмъ выше доходность имущества, тѣмъ обязательные по имуществу расходы падаютъ на эту доходность относительно въ меньшемъ размѣрѣ; 6) привлечь съ 1913 года къ обложенію земли подъ фабриками независимоотъ того, будетъ ли къ тому времени закончена переоцѣнка фабричныхъ зданій и машинъ, и 7) въ видахъ уравнительности обложенія установить съ 1913 года размѣръ оцѣночнаго сбора въ 1% съ имуществъ, облагаемыхъпо стоимости, и 100/о съ имуществъ, облагаемыхъпо доходности. Принявъ указанныя пожеланія оцѣночной коммиссіи. Городская Дума вмѣстѣ съ тѣмъ ассигновалана расходы по переоцѣнкѣ имуществъ 6.000 рублей. Это постановленіе Думы было осуществлено съ 1913 года только въ отношеніи оцѣнокъ обывательскихъимуществъ и пустопорожнихъземель и привлеченія къ обложенію земель подъ фабриками. Что касается переоцѣнки фабрично-заводскихъ предпріятій, то таковая была поручена спеціально приглашеннымъдля этой цѣли инженерамъ,но къ концу отчетнаго года, въ виду сложностиработъ, закончена быть не могла. Составленная таблица скидокъ изъ валовой доходности обывательскихъ имуществъ указываетъ, что не только налоговая тягота по городскому сбору должна распредѣлиться болѣе уравнительно, но даже нѣсколько уменьшится и самый сборъ съ бѣднѣйшей части домовладѣльцевъ (до 300/0 общагочисла домовладѣльцевъ), несмотря на то, что размѣръ налога, для достиженія уравнитель- - ности, пришлось увеличить съ 5% до 100/0 чистойдоходности. Такое заключеніе подтверждается ниже приводимой сравнительной таблицей; дѣйствительные же
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4