b000001580

5. Были-ли в ^еи столкновения и недоразурния меіім,у инспекцией и другими учреждениями и организациями, сущность таковых, их последствии! 6.' Дтлись-ли"" доклады Уиспол- коиу, с'езху советов, конференциям, устраивалясь-ли соврщания с предста- вателями других ведомств. 7. Как подготовлялись и гіроизио- дилвеь выборы членов в РКИ от' ра- бочих и крестьян, какие встречались при этол затруднения и недоразумения. в 8. Оказнвали-ли содѳискшя в деле привлечения рабочих в- инспекцию, профсоюзы, партийные организации и если нет, -то почему? 9. Какие' меры принимались к под- готовке делегированных к работам в инспекцщр рабочих /и» крестьян, где и как они были использованы 1 ? 10. Какие получались результате от работ крестьян и рабочих, общее по разного рода работам*? 5. Бцл один случай сУародкомоМ, который вынес контр — постановление постановлению Ураблрива, по делу гр. Поляковой. Контр-постановлееие Упрод- кома Губрабкрином отменено, поета- новлениѳ Урабкрина утверждено и при- ведено в исполнение. Дело же о не- законных деяниях передано в суд. 6; Доклады Уисполкому делаются, а также делаются уездному с'езду со- ветов; совещании с другими ведом- ствами не подчиненных Ура^крину не делалось. 7: Иногда представители Инспекции выезжали на места для 'раз'яснения я присутствовали при выборах, а большею частью посылались через волисполкомы инструкции раз'яснения о порядке вы- боров и задачах избранных членов, Р. К, Ж. 8. Профсоюзы и партийные орга- низации в выборах представителей в Рабкрин отказывались за отсутствием людей и до сего времени ни рг проф- союзов^ ни ' от партийных организаций предвтавителей нбт, если не считать двух коммунистов выделенных в Фо- минку и Пестяковскую ячейку содей- ствия Р. К. И. согласно нойтановлению от 21, сентября 1921 года. 9. Общее ознакомление с задачами возложенными центром на Р. К. И. работой Уездного Отделения. Исполь- зование членов Р. К. И. производи- лось главным образом по фактической ревизии, по приемке товаров на скла- дах и разного рода обследованиях и отчасти по расследованию жалоб. 10. Результаты в особенности по фактической ревизии блад-оприятны, но иногда можно было отмечать неуспех, это происходило главным образом от того, что избранные -оказывались очень уже мало грамотными.