b000001580

[6 6. Еак}'Ю роль играет для продо- вольствия: а) огородное хозяйство. б) пригородное земледелие. В особом приложений^ заполнвть таблицу (Л: 15). 7. Замечается ли тяга рабочих к огородничеству и пригородному земле- делию, для получения продовольствия? в какой мере? , 8. В какой степени удовлетворялась потребность в огородничестве: доста- точно ли было земли, сеіПш, орудий? Удобны ли были пути сообщения? Ор- ганизовано ли было^ инструктирование работ и' др. виды помощи. 9. Имело ли место и носи до ли массовый , характер получение из де- ревни от своего Хозяйства различных видов продовольствия? 10. Практиковались ли в кассовом виде поездки рабочих в деревпгояа про- довольствие». 6. Огородное хозяйство преимуще- ственно ' потребительского своіства, ши- роко развитое лишь в г. Гороховце, оказывает тут огромное подспорье в питакии трудящемуся насеяению, вре- менами являлось источником к суще- - ствовшию. Пригородное земледелЕе не развито/ , 7. Тяга рабочих к огородничеству заметна в большой мере К в о дению присородиого земледелия тяги нет; что следует отнести как к отсутствию у рабочих и сов. служащих сельско-хо- зяйств. инвентаря, так, и к отсутствию свободного времени у них, , нужного і для ведения земледелия. " 8 Потребность в земле для ведения -огородничества Уземотделами удовлет- .вогря.'гась полностью по потребительской норме, новые огороды хотя и ^твоіи,- лись преимущественно на луговой земле, но в силу незначительного количества населения в. городе являются удобными своей близостью. 9. Получение различных видов про- довольствия из деревни от своего хо- зяйства место иііело^ но не носило мас- сового характера, х, к. подавляющее больтинство трудового населения города никакой , связи с "сельский хозяйством не имеет. 10. Поездки рабочих за продоволь- стгием, относительно к величине города, носили массовый характер, но не орга- низованный характер и не в деревни, а преимущественно в г. Нижпий-Нов : город, ' где продукты покупались па рынке у спекулянтов. 11а. О продналоге^ 1 Отношение крестьян к продна логу. 1. Крестьянство в массе своей от- носится к продналогу более благопри- ятно, чем к бывшим , разверсткам. Продналог для них и посилей "а* более понятен, нежели разедстка.,"^