b000001580

11 — янских стад путей снабжения пленен- ными производителями или раздачей молодняка улучшенного скота, поро- дистых поросят. Помогают ли совхозы крестьянам пу- тем починки сел.-хоз. орудий в шщ мастерских. 8. Какие существенные недостатки совхозов? недостаточно предписанное руководство, плохйя оргапизацил труда, или какие либо другие причины (какие ииенпо) приводили совхоз в плохое состояние? 9. Какие совхозы являются наибо- лее желательными, стойкими, деловыми: находящиеся в распоряжении Земотде- лов'? Приписанные к союзам, к фаб- рикам? 10: Какое влияние на массу кресть- янских хозяйств оказали коммуны, артели? 1 1 . Чем об'ясняется слабое вовле- чение масс крестьянского хозяйства в коммуны и артели (организационными причинами, или хозяйственными)? 12. Повлияла ли замена разверстки продналога на под'ем сел. хозяйства? ІГ-ак и в чей это влияние выразилось? 13. Какие важнейшие меры необхо- димо принять для под'ема сельского хозяйства? 14. Были ли значительные размеры падежа скота? Принимаются ли меры борьбы с падежом скота? какие именно результаты. 15. Наблюдается-ли массовая яло- вость скота (сколько яловых на 100 коров). 8 и П. Недостатки свойственные рядовому, 'хозяйству и единотвѳннозіу к уезде совхозу находіпцемуся в ве- дении Желез і?ом.ѵ. 10. Артели на крестьянские хозяй- ства влияния не вмели, т. к. состав- ляются из членов, ранее ничего общего с землей не имевших и следовательно неопытных; хозяйство артелей хуже среднего крестьянского хозяйства. П. Томи и другивп. 12. Влияние должно быть громадно. Ввиду того, что продналог пал впер- вые только на осень настоящего года, то плияние-его еще не могло быть за- , метно выражено. 13. По мнению Уземотдела ради- кальным средством для поднятдя сель- " ского хозяйства— это создание хуторов и отрубов, дабы создать единый хо- зяйствующий суб'ект во времени и пространстве. 14. Значительного падежа не. было. 15. Яловость -скота наблюдается, но проценты не известны.