b000001580

ЗЯННІ^^И — 8 — 2. Привлекались ли к делу все пар- тийные? Много или мало таких слу- чаев? Кто из нартийных больше всего привлекался к работе: , рабочие, кресть- яне, интеллигенты. 3. На да кие работы по преимущ' 1 - ству ставились безпартийные: на круп- ные или на лично ответственные? Для канцѳлярско-технических4>абот или для населения организаторско - администра- тивных фунщиі? 4. Нб" возлагаются ли на спецов организаторские и административные обязанности? Результаты их работ п»- сравнению с прежним порядков работы: 5. Привлекаются ли бівзшіртийныѳ в Зенотдел, І^омпрод, Коммунальные Отделы, Совнархоз? 6. Принимаются ли безпартийные женотделами, союзами коммун, молодежи и на кавиѳ работы. 7. Имеет ли место втягиваиие ра- бочих мобилизациями, через профсоюзы, путем выборов па^ с'ездях и конферен- циях для хозяйственных работ. Если это имеет место, то для каких ком- паний и для каких работ (топливных продовольственных). 8". Как широко применяется плано- мерное привлечение ответственных выдвиэувшихся рабочих через аттес- тацию профсоюзов- и. на ^"киѳ работы? Если втягивание безпартийных из среды широких масс рабочих и крестьян в хозяйственную работу не производилось, или производилось в слабой степени, то почему? 2. Уездный комитет партии соби- рал уездное совещание секретарей ячей- ки, на Ёоторріі поднимался вопрос о расширении хозяйственного строитель- •ства, и вЫнрсѳна резолюция о привле- чении безпартийннх к работе Совет отделов путем групйовых занятий чле- нов ячеек с беспартийными по созыве их конференций и производственных, уездных конференций, с производством на них выборов безпартийных на хо- зяйственную работу. 3 , Проведению данного вопроса но- мегаало разрешение вопроса о прод- налоге. 4. Н е т. 5. Нет. 6. Нет. 7. Н е т 8. Не т.