b000001580

3. Быля-ли жалобы в Губеоюзкои или Рабоче- Крестьянскую инспеЕЦию (Бюро жалоб) на бюрократизм и во- локиту'? Число жалоб? 4. Какие результаты в смысле умень- шения волокиты и бюрократизма по- лудались от разбора жалоб? о. Принимались- ли меры борьбы с волокитой и бюрократизмом? Какие меры (сокращение числа отделов, инстанций, штатов, уничтожение парал- лелизма в работе и пр.)- 6. Роль Р. Кр. Инспекции в деле борьбы с бюрократизмом и волокитой? Проведена ли и какая именно реор- ганизация Р. Ер. Инспекции д^я дей- ствительной борьбы (і, бюрократизмом и волокитой, а если нет, то почему. 7. В чем выражалась активная роль рабочих и крестьян взятых в Р. Кр. Инспекцию в борьбе с бюрократиз- мом и волокитой"? Их влияние на уменьшение волокиты и бюрократизма? Привести наиболее показательные примеры. - 8. В какой степени сказывается участие профсоюзов в борьбе е бюро- кратизмом. В достаточной ли мере имеется связь Р. Кр. Инс. с Проф- союзами. 9. Принимались ли и какве именно меры борьбы с недоступностью ответ- ственных работников для широких мясе населения. 10. Существуют ли справочные бюро, или нет? Способствуют ли они "борьбе с во- локитой п не являются ли они наобо- рот лишней инстанцией создающей во- локиту? 11. Принимается ли сокращение числа служащих и отбор их в целях искоренения бюрократизма и волокиты. 12. Имели ли место администра- тивные взыскания лиц, уличенных в бюрократизме и волоките? 3. В отделение инспекции жалоб на волокиту, поступало за отчетное время 5. 4. Принимались срочные меры к удовлетворению лзложенных в жалобе требований. 5. Меры борьбы с волокитой щт- чшмались путем сокращения штатов и заиенепий неопытных работников другими 6. Ревизиояно-Инструкторской Ре- организацви Р. Кр. И. не быіо за не- достатком сотрудников. 7. Участием в заседаниях общ. при- ■ сутствия Р. К, И. по рассмотрению жалоб на волокиту. 8, Участие я заседаниях общ. при- сутствия Р. Кр. И. Я, Таких случаев не замечалось. 10. Справочных Бюро нет, И. Сокращение и огбар служащих принимались. 12. Имели.