b000001577

— 5 — полученный данный приводятся ниже. Что же касается остальной ча- сти реформы, то въ отчетномъ году былъ заготовленъ лишь мате- ріалъ для ея введенія, такъ какъ формы регистраціи были приняты общимъ собраніемъ лишь въ ноябрѣ мѣсяцѣ и вводятся лишь съ 1902 г. Второй заботой совѣта въ отчетномъ году было подъотовленіе къ печати дополнительшго каталога. Изданный при открытіи библіо- теки каталогъ зъ значительной степени устарѣлъ, такъ какъ въ по- слѣдугощія за издаиіѳмъ его годы библіотека по количеству книгъ уве- личилась почти вдвое. Дополнительный каталогъ былъ приготовлеиъ къ печати совѣтомъ, съ помощью нѣкоторыхъ лицъ изъ коммиссіи, избранной для выставки новыхъ книгъ. Кропотливый трудъ коррек- туры каталога лежалъ исключительно на предсѣдателѣ совѣта К. К. Черносвитовѣ. Что касается пріобрѣтенія новыхъ книгъ, то коммиссія, избранная для этого, составила списки по разнымъ отдѣламъ каталога и большая часть выписанныхъ книгъ уже поступила въ библіотеку. Главное вни- маніе въ отчетномъ году, при выпискѣ, было обращено на отдѣлъ естествознанія(астрономіи, геологіи, химіи, біологіи, ботаникп, зоологіи), географіи, путешествій, русской и переводной беллетристики и отдѣлъ дѣтскихъ книгъ, такъ какъ эти именно отдѣлы пользуются самымъ большимъ сиросомъ со стороны подписчиковъ. Въ занятіяхъ коммиссіи по выпискѣ книгъ приняли участіе: К. К. Черносвитовъ и Я. О. Вилькевичъ (отдѣлъ беллетристики). Л. И. Мей- стеръ и- А. П. Губская (отдѣлъ дѣтскихъ книгъ), И. О. Силантьевъ (отдѣлы исторіи, исторіи и теоріи литературы, критики, публицистики, и философіи), В. М. Воскресенскій и Г. Г. Козловъ (отдѣлы соціо- логіи, правовѣдѣнія и политической экономіи) и Н. И. Воробьевъ (отдѣлы народнаго образованія и педагогики). Въ отчетномъ году совѣтомъ бибдіотеки было обращено вниманіе на неудовлетворительное состояніе помѣгценгя, въ которомъ находится библіотека. Не говоря уже о томъ, что носѣщеніе это, состоящее изъ двухъ комнатъ, при увеличеиіи книгохранилища и расширеиіи дѣя- тельности библіотеки, становится тѣснымъ, представляя много затруд- неній, вслѣдствіе недостатка мѣста для установки новыхъ шкафовъ, и не позволяя надлежащимъ образомъ устроить читальный залъ, само зданіе библіотеки оставляетъ желать многаго, въ смыслѣ благоустрой- ства: крыша во многихъ мѣстахъ проржавѣла и протекаетъ, стѣны дали трещины, печи плохи, веитиляціп нѣтъ и т. д. Принимая мѣры къ устраиепію описанныхъ недостатковъ собственными средствами, совѣтъ библіотеки въ концѣ концовъ убѣдился въ недостаточности незначительныхъ частичиыхъ поиравокъ и необходимости болѣе серь- ознаго ремонта и въ этомъ смыслѣ возбудилъ ходатайство предъ го- родскимъ управленіемъ. Было бы конечно всего желательнѣе другое болѣе обширное помѣщеніе для библіотеки, по поднимать объ этомъ вопросъ совѣтъ считаетъ пока преждевременнымъ, полагая, что город-