b000001577

— 40 — или самыя свѣдѣнія будутъ даваться не вѣрныя, а, слѣдовательно, ни къ чему не пригодныя (оіаетъ „Полтавской библіотеки за 1897 годъ). Только что приведенныя возрансенія не заслуживаютъ серьезной критики вслѣдствіе видимаго незнакомства съ постановкой статистиче- скихъ наблюденій вообще и библіотечныхъ въ частности. Конечно, слишкомъ мелочный опросъ публики можетъ доставить ей много не- пріятностей, но въ такомъ онросѣ библіотекамъ иѣтъ особой надоб- ности, такъ какъ. собирая свѣдѣнія, напримѣръ, только о полѣ, воз- расти, сословіи, занятіяхъ и образованіи свопхъ читателей, каковыя свѣдѣнія публикой вообще даются безъ затрудненій, библіотека можетъ представить весьма цѣнный матеріалъ, разработывая полученпыя пу- темъ опроса свѣдѣнія въ связи съ данными, получаемыми самой библі- отекой. Между тѣмъ, правильно поставленное собпраніе такихъ свѣдѣній и надлелсащая обработка ихъ, въ связи съ данными о дѣятельности библіотеки, даетъ слишкомъ цѣнный матеріалъ, чтобы его игнориро- вать. Въ своихъ „Этюдахъ о русской читающей иубликѣ" ІТ. А. Ру- бакинъ, указывая какое ваишое значеніе имѣетъ изученіе читателя въ качественномъ и въ количествеыномъ отношеніи и доказывая, что такое изученіе имѣетъ важный историческій, соціологическій и исихо- логическій интересъ, ириводитъ и тотъ матеріалъ, который можетъ быть добыть путемъ опроса читателей и разработки полученныхъ свѣ- дѣній, а также тѣ выводы, которые могуть быть изъ него сдѣланы. Отсылая интересующихся этимъ вопросомъ иодробиѣе къ упомянутому изслѣдованію г. Рубакина, здѣсь считаемъ достаточнымъ сказать, что каждая благоустроенная библіотека не можетъ оставить безъ внима- нія свѣдѣній о своихъ читателяхъ и часть эта тѣмъ или другимъ пу- темъ должна быть организована. Переходимъ теперь къ разсмотрѣнію библіотечныхъ регистра- ціонныхъ системъ, начавъ его съ момента поступлеиія книги въ библіотеку. Порядокъ, которымъ зарегистровываются книги, поступающія въ библіотеку, практикуется различными библіотеками различный, смотря по тому, какая вообще система регистраціи примѣпяется въ библіотекѣ, начиная съ системы каталога. Типы каталога. Въ современныхъ русскихъ библіотекахъ практи- куется два вида каталоговъ--иеио(?вгю/скьш (переплетенный) и ио^вго/с- ный (карточный). Нѣтъ сомнѣнія, что хорошо составленный каталогъ имѣетъ большое значеніе и является цѣннымъ пособіемъ при пользо- ваніи книгами, такъ какъ только такой каталогъ даетъ возможность легко разыскать данную книгу, дать указанія о книгахъ, которыя имѣются въ библіотекѣ но тому или другому вопросу, какія сочине- нія того или другого автора есть въ библіотекѣ и т. п., однимъ сло- вомъ каталогъ долженъ являться не простымъ иеречнемъ книгъ, а пособіемъ при пользованіи книгами. Однако, чтобы каталогъ сталъ