b000001562

10. т о п л и в o. а) дрова, б) уголь, в) нефть, г) сланец, д) торф и другие виды топлива (палое топливо и т. д.)- 1 . а) Для фабрик и заводов преимущественно употребляются: 1) нефть. 2) дрова. 3) древесный уголь. 4) каменный уголь. б^ Для транспорта — дрова. в г) Для отопления и освещения —дрова. 2. Co стороны местнььЧ органов для обеспечения топлчвом желдорсг и промышленности принимались следующие меры: 1) мобилизация населения в порйдке трудгужповинности которая дала в среднем- выполнение 10% об- щего задания; 2) с 1 февраля 1922 г. будет проводиться трудгужналог, 3) со стороны местного Исполкома в момент острого недостатка рессурсов |продфуража| оказывалась помощь продуктами производства местной про- мышленности (колоб, мануфактура\ чем на время - поддерживалась разра ботка Муромского уезда. 4 . В момент острого недостатка топлива на жел дорогах, которые обыкновейно совпадают: 1) со временем окончан. весеннихполев, раб. (июнь), к каковому врейени запас дров на жел. дорогах вывозки зимнего сезона истощается и 2) с началом зймы (октябрь, ноябрь), когда распутица Седает запасы дров, подвезенных осенью (2-я половина августа. сентябрь и ок- тябрь) по колесному пути— Центральная и местная власть последние два года прибегала к особым чрезвычайным мерам, как то: топливные двух и трех-недельники. Вся работа на местах как в смыеле подготовки населения к необходимости выполнения нарядов на трудгужповинность, так и факти- ческая реализация нарядов и наблюдение за выполнением населением своих норм работы— проводила во время топливных недельников представителями профессиональных, партийных 'п Советских органов, в последнем случае Исполкомов и Комтруда Результаты чрезвычайных мер— топ трех и двухнедельников всёгда были- благоприятные и во всяком случае достигали своего назначения, уст- раняя на некоторое время топливн. кризис, ,так напр по 2 му Району же "ес кома при задании на.октябрьский трехне.дельник по вывозке дров в ^50U кб с: исполнено 4083 или 163 0 /о куб. с, по 14 му Району при задании 2438 с. выполнено 4560 куб с. или почти 190 0 /о, в частности по Липин- ской разработке при задании в 650 куб. с. выполнено 1292 куб. с или почти 200 0 о 5. По данным наиболее крупной Лесозаготовительной организации Желескома в вопросе о результатах привлечения к заготовкам артелеи, подрядчиков, комиссионеров и проч. выясняется что До 1 го июля 1921 г район работал преимущественно хотяйственным способом, имея из общего количества 11 разработок только три пбдрядных. Опыт и статистика 1920—21 операционного года показала преимущество подрядного аппаратаперед хозяйственным, как-» более гибкого и скорее