b000001555

Главная задача въ качественномъ улучшѳніи культуры льна. NONonqed^i йойэційймдбііЗ нцп эінгді^аоэ эоноэинюоноіііб в8 Авторъ вовее не сторонникъ побѣды льна падъ хлопкшь.. СтолкМвенів евроиейскаго льна съ американскимъ хлонкомъ нѳльзя сравнивать, какъ сра- женіе е.-хоз, 'культуръ. Здѣсь мы нгЬемъ столкновеиіе вѣраѣѳ американской организованноета и дѳзоргаціізоианиости с.-хоз. въ .евроаѳйскихъ странахъ во— аѳрвыхъ и отсталость по иеторическимъ и экономыческимъ условіямъ нашей тѳхники во — вторыхъ. .„ . Исторія, vHaopaMtpfibv Россійокой тпллуртчшвШі&мШтШШ-ШШ поучитѳльаа дая-русскагаійіяхозяина. Вѣдь^у каждарочіроцеосаі-ва лицо совокуп- ность сопутствующихъ причинъ, прикоторыхъ послѣдній совершаотся. Въ данный моментъ смѣло можно утвѳрждатЬі; чтоі металлургичіеская промышлеиность въ Россіи нѳ едѣлала должныхъ успѣховъ въ наступательномъ развитіи только потому, лио, старалиеі. прежде развивать добывающую- промышлейнойть- въ то врѳмя какъ во всѣхъ стравахъ міра преждѳ нарождалась обрабатывающая иромышленноеть на чужомъ углѣ, а затѣмъ уже добывающая металлургиче- ская ! проиыщаіенаость. Кояечно, ариведѳнная иеторія съ Мѳталлургической промышленЕортБго^яо сравнѳнію съ сел -хоз; промышлевностьіо' явленіѳ въ жазяи извѣетнаго сосударства болѣѳ простоѳ, но, тѣмъ не «енѣе; если мы посмотримъ на получаѳмый успѣхъ с.-хоз. промышлѳнностиі 'КО#ры# ре^али- зуѳтся прибылью, то онъ прѳждѳ всего обусловленъ организованяостью хозяй- ства иизвѣс.тнаго^ с.-хоз. нроизводства, а затѣмъ уже степопыо ѳго инстоа- сификацщ которая.въ . свою і.очерѳдъ обусловливаѳтся уже .факторамй, о- которыхъ я имѣлъ случай говорить на 7 и 8 стр доклада объ организаціи кассы мѳлкаго кредита при Муромской зѳмской управѣ, ѳдіѳ еж^д ітоо оп юшіттщн&цо олаьот бндо jxjjqop .гхшдоп £Н , Форма организаціи крѳстьянскаго гхозяйства. которую жѳлательно вйдѣть,' должнаипрѳждѳ всего являть то, чтобы прабыль отъ хозяйетва въ цѣломъ h j в» {частности отъ. -лроизводства продуктовъ иаъ послѣдняго возбуждала живой интерѳсъ и толкала хозяйство къ интѳнеификаціто оймЬ ніпорі( іі.оп a а ѳіноці -атЬшт а от Rdqu^i <ген <гаотаудоап tzumi}! Qiiob ттЬщт и нуиіахзт Принявъ во вниманіѳ, что культура льаа справедливо' можетъ ; быТь^ названа въ Россіи культурой мѳлкаго производителя, который наиболѣе нуж- дается вълоргянрованиости по 1 сравяѳнію съ нашей крупной с.-хоз. промыш- ленноетью) какъ ш ваѣшнихъ .рынкахъ ; а тѣмъ болѣѳ на 'внутреваихъ, это съ одной стороаы, . іа ^ съ друг ой :отороны, ' считаясь съ . .мнѣніемъ. ■ что^-обь^ ѳди.неніѳ пеуѣзднихъ. с.-хоз кооаеративовъ' въ погубйрйскіе' или райбнііыё ■ союзы съ цѣлыо 'соединенія рядового производйтѳла ^ сѳльовѳ-хозяйствепаыхѵ цѣнаоетей і съі.крупными какъ -внутреавимй,"Такъ и впѣганйми-рыіік-ами пред- ставляѳтъ закоачѳапую врогргмму, выполняя которую можпо достигіі^^МкѢ^ я уже говорилъ, извлѳчѳнія повышонной доходаости отъ мѳлкнхъ многомил- ліоииыіхъ хозяйетвъ, то я и ввзволяю себѣ виѳстн аа ' губёрпскоѳ атровомн- чѳское совѣщааіѳ свой докладъ іо выдачѣ сеудъ лыіяііымъ артелямъ MoaBHoqa (яінешіф. т ( <г)! «гоацпкы йоаыж rothbr от.отрт