b000001554

— 90 — Чтобы иметь представление о том, насколько пайщнки исполняли свои обязательства по взыосу пая, следует про- смотреть следующую таблицу: ГРУІІПЫ КООПЕРАТІШВ На 1-е октября 24 г. Средний ітай на члена По уставу || Собранвый Городские ЦРВ Рабочие ^ . Сельские 142 По всей сети 2 70 118 201 17 32 17 На 1-е октября 25 г. Средний пай на члена no уставу [! СоОраиный 500 4:83 2 01 4 і 78і 13; . о 15 212, 29 26 4 40 3 8,1 14 За год размер установленного пая увеличился на 63 0 /о, размер же действительно внесенного — на 89%. Несмотря на то, что в начале года размер установленного пая был значительно ниже, чем к концу его, недобор в. начале был больше (26 к. на рубль), чем в конце (14 коп. на руб.). Это указывает на большую проделанную организационную работу работников сети рі на увеличившпйся интерес членов к кооперацип. Са- мых болыпих успехов в собирании паевых капиталов до- •отигла городская кооперация — только 5 коп. недобора срубля. Наоборот, члены сельских кооперативов не выполняли своих обязательств в конце года в ббльшеи степени, нежели это было в начале года; причины такого явления указаны выше. Недобор паевого капптала выражается в следующих суммах на Ух — 25 г.: У городских ЦРК . . . 2.867 р. У рабочих ...... 13.486 р. У сельских . . . . 9.920 р. Итого . . . 26.273 р. При внесении пая полностью всеми членами паевой ка- питал всей сети равнялся бы 191.802 р. Следует отметрггь показательными те кооиеративы, кото- рые имеют средний пай на члена выше, чем это определено их уставом. Кооперативы этн следующие: 1. Мостовское . имеет 5 р. 58 к. вместо 5 p.] 5 p. Рабочие 2. Сергеихинское „ 5 р. 26 к. ,, 3. Лукновское 5 р. 16 к. » 5 p.! 4. Всегодическое „ 4 р. 30 к. 7} Зр.) 3 p. \ Сельские 3 р.) 5. Заборьевское 4 р. 07 к. ,. 6. Иваньковское „ 3 р. 06 к, »