b000001550

судеб. устан. 20 ноября 1864 года, составленный, яа основ. 26 I ст., сиисокъ лицъ, имѣющихъ право быть избранными въ ми- ровые судьи по Юрьевскожу уѣзду. Въ сиисокъ этотъ, между прочимъ, включенъ губернскій секретарь Б. И. Редриковъ по- тому, что онъ состоялъ на сяужбѣ по выбору дворянства въ ПереславсЕомъ земсЕомъ судѣ нѳпремѣнньшъ засѣдателемъ. Между тѣшъ, по закону (2 п. 19 ст. суд. уст.) прохожденіе означенной должности, какъ иеотносящейся къ судебному вѣдомству,- но его інѣнію, не можетъ давать .права на вішоченіе его въ списокъ лицъ, иѣющихъ право быть избранными въ мировые судьи. На I основ. 80 ст. учрежд. судеб. установ., сообщаетъ объ этомъ уѣздному зежскому собранію. Заявленіе гласнаго В. Н. Акин- фова, въ которомъ онъ излагаетъ: не находясь включеннымъ въ списокъ лицъ, имѣющихъ право быть избранными на доджность мировыхъ судей по Юрьевскому уѣзду, на основ. 31 ст. уст. учрежд. судеб. установ., заявляетъ . земскому собранію, что по 19 ст. того же уст. и по 27 ст., какъ почетный мировой судья Покровскаго уѣзда, утвержденный въ сей должности правитель- ствующимъ сенатомъ, имѣетъ право на избраніе на должность мироваго судьи, а потому дросидъ земское собраніе, разсмотрѣвъ его заявленіе, включить его въ списокъ лицъ, имѣющихъ нраво на выборъ, въ нодкрѣпленіе его доводовъ представилъ форму- лярный о службѣ списокъ и подлинный указъ сената о его ут- вержденіи. Мнѣніе его же, г. Акинфова, слѣдующаго содержанія: такъ какъ по 32 ст. уст. судеб. учрежд., приступая къ вы- борамъ, собраніе разрѣшаетъ поступившія къ нему, на основ. 30 и 31 ст., замѣчанія, жалобы и заявленія, и такъ какъ по 31 ст. самому собранію подаются предъ началомъ выборовъ жалобы и заявленія на неправильное внесеніе въ списокъ или І на сдѣланные въ немъ пропуски, то очевидно, что по смыслу этихъ ,статей въ мировые судьи могутъ быть избираемы неис- ключительно одни только лица, внесенныя въ списокъ, состав- ленный по 27 ст.; иначѳ, въ случаѣ каждаго пропуска, или но-