ш СУДЬБЫ ПР1АЕД1И, 145 а въ нрландскош. самоуправленіи. Въ ішетояяіее вреяя считается: городышхъ СЫЬСКІІХЪ изоирателен. іізбнраіедсіі. Вь Англіи ....... 1 ; Ѵ50.019 ЬОІ.ІОЗ » Шотландіи ------ 171^912 78ІЭ19 » Ирландіи, . . . 49,025 І75І439 Арендаторы ирдандскіе раадѣляютея на два ]іѣзко отлнчающіеоя одинъ отъ другого разряда— капцталистовъи крестьянъ-фермеровъ. Первые снпмаготъ фермы, чтобы наѵкить барыши на каниталъ, затрачемный на землсдѣльческое предпріятіе, a вторые, чтобы какъ-нибудь прокормиться со свопии семьями; первые договарнваются съ ландлордамн, какъ равная съ иослѣднпми эвономическая сща, и всегда заключаютъ вонтракты на болѣе нлименѣе продолжнтельные срокп; нослѣдніе, нодъ гнетомъ нуждг,і, контрактовъ пе закліочаіотъ, сппмаютъ ферму на годъ, по «добровольнолу соглашенію» (at will). Сано собою попятпо, что ланд- :щщ прсдпочитаіотъ сдавать землю на послѣднемъ условіп. По даннымъ 1870 г., изъ 682,148 ферлъ 20,217 иаходиднсь въ рукахъ собетвеннпвовъ, 1 Я 5, 392 въарендѣ по контракту п 526,539 въ арендѣ безъ всякпхъ условіп, на доброй волѣ собственнпка. Іапдлордъ попрежнему сгонялъ такнхь арендаторовъ, когда только хотѣлъ, и ато, по выраженію Гладстона, «поддержпвало хропнческііі педугъ, нодтачпвающій ирландскоеобщество».Право ландлордовъ на всѣ улучшеиія, сдѣлапныя арендаторомъ на фермѣ, упорно дерікалось п в-ь жизпн, п въ іориднчеекойпрактикѣ. Еслн бы ато ираво не умѣрялось въ иѣкоторыхъ случаяхъ пзвѣстнымп онасеніями, барскоюнебрежностью, гумашіымъ чувствомъ, то невозможно измѣрить глубпну несчастій, въ которуюоноповерглобы прландскихъ фермеровъ. Вотъ однаждыОЧіонноръМорпсъ видитъ въ уедипенномъмѣстѣ отличный домъ съ тафслыюй крышей и сирапшваетъарендатора, онъ лн построидъ этотъ домъ. «0, нѣтъ, еэръ,—отвѣчаетътотъ:—его выстроилъ моіі нредиіествеішнвъ: онъ теперь, бѣдный, въ ■ Америкѣ». Потомъ онъ прибавляетъ, бросая вокругъ еебя взгляды ненаішстп п злобы: «онъ долѵкенъ былъ за годъ аренды 28 фунтовъ, а у него взяли домъ, которып стоитъ 100 фунтовъ!» Лесли разсказываетъ слѣдующую исторію: «Ыаркпзъ Томандъ никогда не безпокоилъ своихъ арендаторовъ, пе возвышалъ нхъ ропты и дозволялъ пмъ производить всѣ работы, пеобходимыя для земледѣльческихъ улучшеніи. Интая къ иему полное довѣріе, фермеры возводили строенія, осушали земли, проіізводили всякія улучшенія; но маркпзъ умираетъ, и его имѣньс продается; тогда несчастные фермеры потерялп все. Я вндѣдъ —говоритъ одннъ свидѣтоль— несчастпаго земледѣльца, который еобралъ все, что имѣлъ, для выкуна нмъ сампмъ создапныхъ предметовъ и, пе успѣвъ въ этомъ, отправился въ Америку, затапвъ въ своемъ сердцѣ ненависть ко всему роду человѣческому». Очіицепіе фермъ соііеінпалось въ болыннхъ размѣ]іихъ впдоть до 1870 г. ( 'ь, оло і-ітого вррмени щіреспоидентъ еАнглійсіэдіі ІІ.июеграціи» нисалъ, что -^въ центрадьноіі Іірландііі вездѣ, въ годахъ, въ селахъ и вдоль дорогъ, вы ветрѣчаете разореиныя хижины; но въ графствѣ Майо вы проѣзжаете цѣльи' округа, совершенно лпшеиные пародонаееленія въ поелѣдпія шесть лѣтъ. Это теперь проото пуетыня, и не видно іш людей, ни домашияго скота на тѣхъ самыхъ мѣстахъ, гдѣ еіце ведавпо существовалн сотнп маленькихъ фермъ. Въ оіірестностяхъ Балпбега обширныя болота превращепы въ плодородную землю цѣішіо постояіінаго труда нѣсколькихъ поколѣнііі; однако пе іющадила п этойземли, завоеванной столь тажкниъ трудомъ; многіе изъ обработавшихъ ее земледѣльцевъ были пзгпаиы». Даже англійскіе судьи не стѣснялпсь гдасно высказывать певыгодпыя мнѣпія объ упомяпутомъ правѣ ландлорда. Въ 1863 г. одпнъ фермеръ, жалуясь на изгнаніе, заявлялъ, что онъ пропзвелъ нафермѣ такія улучшенія, которыя возвысплицѣппость ея на 900 ф. ст., а самъ онъ сдѣлалея ниіцимъ. Судья отвѣчалъ: «бѣдныіі человѣкъ, вамъ невозможно номочь; правосудіе за васъ, но закопъ противъ васъ!..» Ненадежность пользованія землей п право ландлорда на улучшенія, сдѣланныя фермероыъ, были главною причиною ирландской нищеты. Гдѣ дѣйствовало упомянутое уже наыи обычиое право полъзователя и земля сдавалась по контраиту, тамъ не было и нищеты. Кучеръ Мориса справедливо замѣтидъ ему: «гдѣ вы впдите довольство, тамъ, значитъ, существуетъ арепдный контрактъ; гдѣ вы видите нищету, тамъ зсмлевладѣдецъ въ немъотказываетъ». «ІІрекраеныя строенія, —говорптъ Морнсъ,—крытыя аеиидоыъ иди черепицей, посреди хорошо обработанныхъ полей, хорошо откормденыый скотъ и работники, чисто одѣтые, съ довольнымидицаыи,—вотъ несомнѣнный пріізнакъ, что земля сдана по контраЕту. Но вотъ рядомъ другая ферма; стоячая вода гніетъ, заражая воздухъ за неимѣніемъ стока. Нѣсколъко полуразвалившихся хижинъ, подпертыхъ кольями, стоягь посреди поросшихъ репейникомъ и еорными травами нолей; чахдый скотъ свободно топчетъ ихъ, нроходя черезъ поломанную пзгородь. По дорогѣ навалены камни, которыхъ никто не нотрудится прибрать. На скатѣ ходма нѢсеолько женщинъ въ лохмотьяхъ уыыло роютъ лонатами поле для посѣва картофеля. Пнщета ихъ дѣдаетъ еще болѣе мрачиой эту картину запустѣнія». Что же сдѣлала Англія для облсі-чепія этоіі ужасаіощеи нищеты? Она ввела налогъ въ пользу бѣдныхъ, стала собирать его съ милліоновъ нищихъ ддя содержапія нѣсколькихъ сотъ тысячъ другихъ нищихъ. Сборъ этотъ сдѣлался почти стольяіе ненавистеаъ,какъ и нротестантскаядесятина, и даже возбуждалъ мятежц. Въ 1858 г. налогъ этотъ составлялъ 413,000. а въ 1871 г. 685,000 ф. сг. Помогая немногимъ, онъ толысо усиливаетъ нищету остадьныхъ. Тацимъ образомъ, поземельная системаНрлан^ діи привела къ тому, что цѣлый 1,000,000 арковъ годныхъ къ воздѣлыиавдо иемедь ле обра-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4