н 6t ШАШКОЁЪ, С. С. 68 »ІІІ I за свою землю и независимость не могла пмѣть желаннаго успѣха уже по одному тому, что ихъ племена и роды не соединялись во имя общаго національнаго дѣла, а, напротивъ, продолжали разорять несчастнуюродинусвоими мелгдоусобицаыи, которыя сопровождались ужасными жестокостями. Когда,напримѣръ.Макъ-Мурроразбилъбандысвоего заклятаго врага Макъ-Джилли Пэтрика, то въ видѣ трофея ему было представлено 300 человѣческихъ головъ; узнавъ въ одной изъ нихъ голову особенно ненавистиаго ему человѣка, Мурро отсѣкъ ей носъ и уши. Англійскіе сеньоры, завоевавшіе Ерландію, вели дѣла не лучше прландекихъвождей. Нѣкоторые изъ нихъ, владѣя обширными землями, жиди съ королевскою роскошыо посреди своихъмногочисленныхъвассаловъ,посвящалисами въ рыцари, иыѣли свои собственные суды, и даясе коро левскіе чпновники не допускались въ ихъ владѣнія. Король не жидъ въ Прландіи, и его власть не могла обуздывать своеволія феодаловъ, которые, вслѣдствіе этого, постоянно дрались другъ съ другомъ не на животъ, а на смерть. Въ XVI в. въ Лейстнерѣ, Мюнстерѣ, Елэрѣ, Кильвенни и на сѣверѣ лользовались верховнымъвладычествоиъ четыре фамидіи. Подъ ихъ властью страна была раздѣлена между 60 ирландскими вождями старой крови и 30 «великими шефаыи изъ бдагороднаго англійскаго народа». Каждый изъ этихъ 90 предводитедеі имѣлъ среднимъ числомъ окодо 800 мечей и занимался единственно грабительскими войнаыи съ своими сосѣдями. Иногда само правптельство поддерживало эти пагубиыя распри и, не имѣя возможности какъ слѣдуетъ ооуздать непокорнаго феодада, поднимало противъ него другихъ бароновъ, обѣщая его вдадѣиія тоыу, кто отнииетъ ихъ. Жедающихъ оказывалось, конечно, много—и начиналаськровавая война, переходившая обыкновенно въ не ыенѣе кровавыя междоусобицыэтихъсоперниковъ, воторые мѣшали другъ другу овладѣть призомъ. Среди этои феодальной анархіи, которая въ Ирландіи была сильнѣе и продолжптельнѣе, чѣмъ гдѣ-либо, лшзнь и благосостояніе человѣка ежеминутнонаходидось въ опаспости. Почтп ни одинъ изъ ирландскихъвождей не умиралъ естественною смертью. Въ 1422 г. анархія дошла до того, что, спаеаясь отъ нея, землевдадѣдьцы, ремесленники, купцы ежедневно выселялись въ Аигдію. «Право каясдаго воевать, когда захочется, съ своиыъ сосѣдомъ было великою хартіей ирдандской свободы», говоритъ Фраудъ. Англичане въ продолженіе цѣдыхъ столѣтій не могли замѣнить этой хартіи своими закоиами. Они принеслисюда свою хартію и судъ присяжныхъ, они составляли законы въ ирландскомъпарлаыентѣ, еостоявшемъ изъ лордовъ и предетавителей общинъ, они ставили судей и администраторовъ, издавали строгія постановденія противъ нарушнтедейобщественнаго мира, но ничто не обуздывало анархіи. Короли не жидивъ Прландіи, и въ теченіе четырехъ сотъ лѣтъ только трое изъ нихъ пріѣзжали сюда не надолго. Вице-короли же былп обыкновенно иди сдишкомъ могущественны, или совершенно безсильны. Есди они выбирались изъ ирландскихъ феодаловъ, то держали ихъ сторону противъ короля; въ противномъже сдучаѣ, не имѣя подъ собой твердой почвы во враясдебной странѣ, они не оказывали никакого вліянія на сидьныхъ вассаловъ и старались только о томъ, какъ бы поскорѣе и побольше нажиться отъ своей доджности. При этомъ и вице-короли, и всѣ другіе чиновники, и крупные землевладѣдьцы пріѣзжали изъ Англіи только на время и старались какъ можно скорѣе верпуться съ полудикаго зеленаго острова въ свое цивилизованноеотечество. Почти всѣ англо-норманы, получившіе земди въ Ирландіи, владѣди вмѣстѣ съ тѣмъ значительнымипомѣстьями въ саиой Англіи и жиди въ нихъ иди въ Лондонѣ, рѣдко заглядывая въ свои ирландскія иыѣнія и заботясь только о томъ, какъ бы больше получать доходовъ съ своихъ ирландскихъ арендаторовъ. Ангдіиское правительство боролось противъ этого абсентеизманс ыенѣе, чЬмъ противъ феодальной анархіи. При Эдуардѣ I оно заявляло, что страна волнуегся и страдаетъвслѣдствіе отсутствія крупныхъ землевладѣльцевъ, которые не живутъ въ ней и не защищаютъ ее. Ричардъ II обложилъ абсентеистовъ податыо. Гснрихъ VIII постановилъ конфисковать двѣ трети земель ихъ въ пользу короны. Но всѣ подобныя строгости были больше на словахъ и на бумагѣ, чѣмъ на дѣлѣ, и ангдіиское правптельство прибѣгало къ подобнымъ угрозамъ только по временамъ, отличаясь болыпею частью слабостыо, естественною при его безсидіи. Англія никогда не могла твердо и долгое время держаться одной извѣстной подитики относительно Ирландіи. Прибѣгая по временамъ къ строгостямъ и деспотизму, она вслѣдъ затѣмъ перемѣняда характеръ насидьственнаго уцравленія, сознавая его дороговизну, надѣясь, что оно болѣе не нужно, иди же признавъ его ошибкою. Слѣдовали ослабдеиіе, комііромвссы, уступки; затѣмъ возобновлялись прежнія сыуты и волненія, и правительство снова обращалось къ строгимъ мѣрамъ, пока не проходилъ нринадокъ его суровой раздражительности, вызванной обстоятедьстваыи. Постоянные бунты и междоусобія ирландцевъ, отсутствіе короля и крупныхъ феодаловъ, распри второстепенныхъанглійскихъ земдевладѣльцевъ— все этоыѣшало утверлданію въ странѣ англійской власти и культуры. Всѣ усилія англинизировать Ирлапдію не вели нп къ чему. Изъ Ангдіи сюда выседялось не мало колонистовъ. которые большею частью жили по городамъ, занимаясь торговлей п промышленностыо. Эти городскія общііны получали извѣстныя привилегіи и составляли изъ себя ыуниципалышя корпораціи, въ которыя ирландцынеимѣли доступа. Повпдизіому, это былъ эдементъсамыйгодныйдля ангдинпзированія страны; но подобно тому, какъ потомкп англичанъ, поселпвшихсявъ Шотдандіи, превратпдисьвъ шотландцевъ и храбро бидись потомъ за шотландскія ирава во главѣ шотландскихъ клановъ, такъ Г-і~ЛЛ. Jy~\ Y .
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4