b000001547

571 ШАШКОВЪ, С. С 572 тельству аудптора Еамаева, съ 1763 по 1816 г. вымерло 3ji ясачныхъ алателыциковъ, и остальная четверть должна была взноспть ясакъ также по ревизш 1763 г. ІІодобные же факты повторялись и въ другихъ мѣстахъ, какъ увидимъ ниже. Хотя послѣ ревизіи Щербачева ішородцы былп переписываеыы еще въ 1816—1817 г., но эта послѣдпяя перепись не принесла пользы въ разсматриваемомъ намн случаѣ, потому что при этоп переписи повыхъ накладныхъ книгъ не составлялось, a въ нѣкоторыхъ ыѣстахъ и переппсивовсе не производилось: по словамъ ясачноіі комиссіи, нѣкоторые чиноішпкп проето за-просто вьшисывала въ эту перепись цифры числепности инородцевъ изъ ревизскпхъкнигъ 1763 г.,не измѣпяя даже показанныхъ тамъ лѣтъ инородцевъ! Неравномѣрность въ распредѣлевіи ясака между инородцамй доходила до того, что одни платилидвойной ясакъ, а другіе ничего не платили. Многіе ішородцы сѣвера уклонилпсь отъ взноса ясака, скрываясь отъвстрѣчи съ земской полиціей въ глубпнѣ своихъ тундръ. Отъ этого и выходило, что слѣдуетъ собрать, папр., съ 1,000 человѣкъ, но земской полиціи попадаются только 500 человѣкъ и съ нихъ взимаетсяясакъза полныя 1,000 душъ. Во многихъ инородческихъводоетяхъ, кромѣ того, въ счетъ обязательной пдаты ясака, вносились совершенно посторонніе ноборы, не говоря уже о взяткахъ. Такъ, напр., 7-я калмыцкая дючина Бійскаго округа сверхъ ясака была обязана взносить еще надбавлепныхъна нее въ разпое время подарочныхъ поборовъ на 376 р. На периую дючпну надбавлепо было такимъ же образомъ 85 p., на вторую 132 p., на третыо 71 p., на четвертую 135 р. и т. д. Тяжесть ясачной повииностиувеличивалась по мѣстамъ еще отдалепностью мѣстъ, пазначенныхъ для взноса ясака. Такъ, инородцы волостейЫрасско-Шушерскоіі, Штиберско-Шарагашевскои, Еазановой, Мрасско-ЕлейскойиМрасскоіі жпли на Сагапской степи Минусинскагоокруга, а числились въ кузнецкомъ вѣдомствѣ, куда и должаы были приносить свои подати, не смотря на то, что ихъ степъ отдѣлена отъ Кузнецкаго округа ыножеетвомъ горъ, лѣсовъ и озеръ, дѣлающихъ сообщевіе чрезвычайно труднымъ. Такая запутапность произошла при открытіи Енисейской губгрпіп въ 1823 г. и продолжалась до окончанія дѣйствіи ясачной комиссіи Такъ, сургутскіс инородцы, жпвшіе около г, Сургута, числились въ туруханскоыъ вѣдомствѣ и были обязаны носить свой ясакъ на сборное около Туруханска мѣето, по р. Тазу, употребляя на передній и обратный путь не менъше четырехъмѣсяг(евъ. Чрезъ таковую отлучку, писалионп въ своемъ прошеніи, «мы лишаемся звѣрипой и рыбной ловли, а семепстванаши остаются безъ всякаго прпзрѣпія. А ипогда во время распутицып разлитія водъ, возвращаемся домой чрезъ полгода. И не запасаясьвъ удобное время рыбою, съ семейсдвами своиминретерпѣваемъ голодъ». Поверхностпоеразграшіченіе осѣдлыхъ отъ кочевыхъ п относптельно послѣдиихъ имѣло столь лсе вредныя нослѣдствія. какъ п относитсльпо нервыхъ. Кочевыя платятъ ясакъ, т.-е. подать звѣреиъ, и переводятся паденелшый окладъ, коль скоро обратятся къ земледѣлію. Но такой переходъ совершается медленпо. Остякъ, напр., броспвъ звѣрованье, долго еще не берется за coxy, а живетъ рыбпою ловлею или нромысломъ такихъ звѣрей, которые пейдутъ въ ясакъ. Между тѣмъ какъ неосѣдлый онъ обязанъ взносить подать звѣремъ, покупая его дорогоіо цѣною у купцовъ или русскихъ звѣропромышденпиковъ; такимъ образомъ онъ платптъ двойной, даже тройной ясакъ, пбо цѣпа соболя въ частной продажѣ гораздо выше цѣны, по которой онъ нрпнимается въ ясакъ. Такіе безпорядки во взиманіи нодатей очень вредно дѣйствовали на благосостояніе инородцевъ, которое подрывалось еще тяжестью земскихъповинностей. Разсмотрѣніе процептнаго отношенія налоговъ къ степениинородческаго богатства лучше всего покажетъ намъ, какътялселыбыли для инородцевъэтиналоги. Такъ, ішородцы Отборской волости Березовскаго округа сбывалп своихъ произведеній *) въ хорошіп годъ на46.000 jj., авъ плохой на 58,000 р. Въ выручкѣ этого сбыта у нпхъ, какъ и у болыпинства инородцевъ, заключаетея все ихъ богатство, всѣ источники ихъ существованія. Нодати же эти шюродцы платили на 3,549 p., да отбывали подводпой гоньбы на 2,500 p., всего значптъ платили 6,049 p., т.-е. 13—210 /о ихъ годового дохода. Волость Нодгорно^Оіанская сбывала въ іорошіп годъ на 1,800 р,, а въ плохой на 1.000 p., аплатпла нодатей на 274 р. и отбыпала нодводной гоньбы на 300 p., всего на 574р., т -е. 31—570/о своего годового дохода, Волость Котскіе-городки сбывала въ годъ 23,000—15,000 p., а унлачивала нодатейи повинностейна6,049^;., т.-е. 27— 420/о. Всѣ же вообще девятнадцать волостейБерезовскаго округа сбывалп въ годъ на 134, 000— 84,000 p., а уплачивалп нодатей на 11,599 р. и земскихъ повшшостей 12,723 p., всего на 24,322 р.. т.-е. 18 —28%пхъ годового дохода. Волость Верхне-Кондпнская, Пелымскаго округа, сбывала въ годъ на 4,000—2,500 p., а уплачивала на подачи и иовинности 564 р. да отбывала натуральной повинности па 320 p., всего 884 p., т.-е. 22—350/ 0 сбыта. Волость Листвиничная сбывала на 300—200 p., а уплачивала всѣхъ податей и повинностей на 117 p., т.-е. 39—580 /о сбыта. Волость|Болыие-Кондпнскаясбывала на 5,500—4,000 p., а уплачивала налоговъ на 1,165 р. т.-е. 21—290/0 сбыта. Всѣже одипнадцать волостей Турипскаго округа вмѣстѣ сбывалп въ годъ на 30—20,000 p., а уплачивалпподатей и земсиихъповинностей на 6,564 p., т.-е. 21 —320/0 сбыта. Нервая дючина Бійскаго округа сбывала въ хорошій годъ, обыкновенно прпходившійся на три плохихъ года, на 15,000 и въ плохой годъ на 8,000 p., а уплачивала податей и *) Нужно замѣтить, что инородцы сбыпаютъ почтп все добытое пми, т.-е. эта цпфра сбыта^цифрѣ имущества. Ццфры іізяты наии изъ таолицъ ясачной комиссіи ѵ йтносятея къ 1828—1832 г.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4