519 ШАШКОВЪ, С. С. 520 Отсутствіе въ стариннойСибпри фабричной дѣятельностп и неразвнтость сельскаго хозяйства были прпчішою, что всѣ сидырабовъбылп устремлепы на хозяйствепно-домашнія работы, на звѣрованье и передвпаіеніе товаровъ, припасовъ и ліодей. Рабы смотрѣли за хозяйствомъ, рубили дрова, косили сѣно, строили дома, ходили за скотомъ, промышлялн въ тайгѣ звѣрей, собпради ягоды и кедровые орѣхи, тянули ло рѣвамъ суда, въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, за неішѣніемъ скота, рабовъ запрягали въ coxy и пахали на нихъ землю. У богачей и знатныхъ чиповипковъ рабы слузкшш еще для удовлетвореыія пхъ азіатскаго чванства, составляя шаіікп домашнеп, ничего не дѣлающеп челядп. Понятно, что полоагеніе рабовъ въ тогдашнемъ грубоиъ, невѣжественномъ и глупомъ обществѣ' было самое несчастное. СлучадосЬ; ыапримѣръ, что спбирякъ распарывалъ брюхо своей невольницѣ для того только, чтобы убѣдиться, съѣла ли она безъ его позволенія кусокъ рыбы! И рабамъ негдѣ бы.іо пскать защпты отъ своихъ гоеподъ. ІІмъ предстояло только два снособа избавиться отъ господскаго деспотизма—плп новѣситься, или бѣжать; но посдѣднее было онасно.— пойманнаго бѣглеца ожидали жестокія наказанія. II. Если закоподательная власть не пмѣетъ силъ нреодолѣгь вралцебныхъ элеыептовъ обществепноп жпзпи, то послѣдніе, рано пли поздно, возьмутъ неревѣсъ надъ закоиодательствомъ и заставять его нлясать подъ свою дудку. Это же самое мы видпмъ въ исторіи сибпрскагорабства. Существуя долго вопреки законамъ, оно наконецъ выпудило у государствепной власти полную санкцію себѣ. Первый ніагъ къ этому былъ сдѣланъ еще Улолгеніемъ Алексѣя; хотя въ ХТІІІ столѣтіи нротпвъ рабства воорулгался Петръ Великій п Анпа, въ свобмъ указѣ, 31 мая 1733 года, но не больше какъ черезъ четыре года, та же пмператрнца, въ своемъ указѣ, 16 ноября 1737 года, въ § 7-мъ постановила: «калмыкъ п другпхъ націй, которые, какъ извѣстно, крещсны бываютъ и хозяевамъ достаются больше малолѣтніе, дозволяется всякому покупать, крестить п у себя дерікать, безъ всякаго плателса подушныхъ дснегъ, одпою заппскою въ губернскпхъ и воеводскнхъ канделяріяхъ». Въ 175G г. сибирскій губсрпаторъ Ыятлевъ исходатайствовалъ право купцамъи юрточньшъ бухарцамъ крестить въневолю покуппыхъиіюродцевъ 1 ). То ж,е право прпсвопло себѣ и государство. Въ 1742 г , по ходатайству оренбургскаго губернатораНеплюева, дозволепо «у башкирцевъдѣтей покупать не только партпкулярпьшъ людямъ, но и па казенпый провіаптъ мѣпять» '•*). Окрсщеішые на счетъ государства, пиородцы стаповилпсь его рабами и отдавалпсь въ работу частнымъ людіпіъ, которые и нлатпли за то въ казну. Но въ 1763 ^ Словцовъ, т. II, стр. 18. 2 ) Лрхииъ глаіш. управл, западп. Сииирп, дѣло М 54. г. иредписывалось «нрисылаемыхъизъ Ореибурга и Сибири крещеныхъ азіатцевъ отсылать для водвореиій въ дворцовыя водости казапской, астраханской п орепбургской губерній, а партнкулярнымъ людямъ въ услул^еніе за деньги бодѣе ихъ не отдавать, а шдерливаемыя на нихъ на аро возъ и воспитаніе ихъ до Москвы казенпыя деньги числить казеннымъ расходомъ безъ возврата» 1). Когда ясачпая комиссія Щербачева спрашивалау правительства, не сдѣдуетъ ли отобрать у владѣльцевъ найденныхъ ею рабовъ-шюроддевъ, то сепатъотвѣчалъ, что они должны быть крѣмкнми своимъ господаыъ2). Главнымъ жеоеиованіемъ сибпрскаго рабства нослужилъзакопъ Эянваря 1757 г., утвердившій слѣдующее представленіе коллегіи пностранныхъ дѣдъ: «Привозимыхъ киргизами разныхъ пацій нлѣшшковъ, всякаго званія людямъ по недостатку въ Спбири такихъ людей, которымъ по указамъ крѣпостныхъ людей имѣть велѣно, покупать и натоварывымѣнивать, а потомъи крестить не только воспрещать пе подлелштъ, но еще пріохочпвать къ тому надобно, для того, дабы лучніее стараніе было пзъ магометапъи идолопоклоппиковъ прпводпть въ нравославпый хрнстіапскій законъ. Таковыхъ покунаемыхъплѣнннковъ объявлять немедденно въ кр. Ямышевской и Семипалатипской командираііъ, описывая притомъ ихъ лѣта, ростъ и иро.ііѣты. А потомъ, какъ оные пообучатся росеійскому языку, объявдять пхъ въ губернскихъили воеводскнхъкаицеляріяхъ и брать на пнхъ вдадѣипыя заппси. Всѣмъ у кпргизъкайсаковъ покунаемымъ нлѣнннкамъ у такихъ людей, которымъ по указамъ крѣпостныхъ людей имѣть не велѣно, быть крѣикими но смерть оныхъ покупатедей». Что же касаетея сибирскихъмагометапъ, то имъ дозволялось имѣть рабовъ только своей вѣры. Такимъ образомъ въ половпнѣ ХѴШ вѣка спбирское рабство было совери;енно утвериѵдено иравительствомъ. Это вполнѣ гармоппровало съ экопомическими усдовіямн и событіями тогдашнейСибири. Очищепіе южныхъ мѣстпостей отъ еписейскнхъ киргизовъ п длсунгаровъвело за собой сильное стремдеиіе народа на югъ изъ безпахотпыхъ странъхолоцнаго сѣвера; вмѣстѣ съ умнол;еиіемъ сибирскихъ воениыхъ сплъ и пародопассленія, это обстоятельетво содѣйствовало усиленію хлѣбопашества и вмѣстѣ съ тѣмъ вызывало потребноеть въ большемъ, сравнительпо съ предыдущпмъ временемъ, колнчествѣ невольпиковъ. А умиоженіе чиновпиковъ и вообще лицъ достаточиыхъ и нѣсколько знакомыхъ съ доскомъ европейской цивилизаціп уепливало лоашую иотребность въ многочнслепнойпрпсдугѣ: ходъ событій внолнѣ содѣііствовалъ удовлетворенію этихъ потребностей. Инородчеекіе бунтывъ сѣверо-восточнопСпбири, бупты башкирцевъ, паденіе Длсунгаріи п киргазшя дѣла доставляли въ это время спбирякамъ такос множество невольпиковъ, что они даже съ пзлишкомъ !) П. С. 3., т. XYI, стр. 587 и 329і 2 ) Ibid., стр. 534.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4