"Г>*1 495 ПІ А Ш К 0 В Ъ, С. С. 496 наго наказанія, опредѣленнаго судомъ. Бодышнство этихъ политическпхъ арестантовъ состояло изъ неонытныхъ іопошей; и эти-то молодыя растенія, слишкомъ быстроеразвитіе которыхъ, усі;оряемое напряженноіо сидоіо того времени, проявдялось бодьше въ словахъ, чѣмъ въ поступкахъ,— эти-томолодыя растенія перемѣщали изъ ихъ теплицъ въ тюрьмы, чтобы засушить ихъ здѣеь и потомъ снова, пересадить въ гражданское общество. Но не всѣ перенесли эту процедуру. Многіе увядп во цвѣтѣ юности; у многпхъ надломилпсь СИЛЫ; мпогіе впали въ тяжкую бодѣзнь или неисцѣлпмое сумасшествіе, многіе прибѣглн къ самоубійству, какъкъноелѣднему средству спасенія». (Rott. und Welckers Staatlexikon, XI, 806). Что ж& откныла комиссія? Онаоткрыла нѣскодько тайныхъобществъ. Этого и слѣдовало олшдать. «Тайныяобщества,—говоритъ исторпкъкомиссіи Пльзе (мнѣпіе котораговъ этомъ случаѣ имѣетъ особснный вѣсъ, такъ какъ, принадлежа къ консервативноіі партін, онъ не сочувствуетъ ни тайпымъ обществамъ, пи тендепціямъ нѣмецкихъреволюціонеровъ), —тайныяобщества всегда вознпкаютъ и существуютъ тамъ, гдѣ или гнетъ власти подавляетъвсякое свободноедвиженіе въ народиойжизни, всякую попыткусвободной дѣятельностп, или л?е гдѣ, велѣдствіе прежнихъ подитическнхъ грѣховъ (совершеныли они государямн или револіоціей), подорванынравственныя осповы націи. Въ Кптаѣ, какъ извѣстно, тайныхъ обществъ болыые, чѣмъ гдѣ-либо, хотя за участіе въ нихъ и ноложена смертпая казнь... И сколько благородныхъ юношей и мулгей, съ истиннымъ энтузіазмомъ дюбящихъ свое отечество и способныхъ съ пользою служить ему, приносятъ себя въ жертву, присоедішяясь къ тайнымъобществамъ и обманываясь относительно ихъ силы, распространенностии конечной цѣли. Третируптеобщественныя дѣла, какъ res publica, и тайныя общо» ства исчезпутъ, какъ исчезаютътѣни почи нередъ солнечнымъ свѣтомъ!» Всѣ открытыя франкфуртской комиссіей тайныя общества—«Союзъ Юношей», «Нѣмецкій Союзъ Справеддпвости», «Молодая Германія» и др.—образовались подъ давленіемъ реакціи изъ обществъ и кружковъ не только явныхъ, но даже нризнанныхъ правнтельствами, изъбуршествъ, гимнастпческихъоощеетвъ, « Союза Добродѣтелпѵ . Мы уже говориливыше, какъ слабыи незначительныбыли самыя радикалыіыя изъ этихъ обществъ, имѣвшія цѣлыо сдѣлать реводюцію и основаті. нѣмецкую федеральную республпку; но даже тенденціи и этихъ радпкаловъ доходили до такой крайпостивслѣдствіе гнетатой же реакціи, которая породпла и самыя тайныя общества. Эти радикалы отказались бы и отъ рсволюціи, и отъ федеральной респубдиіси, еслибы въ Германіи совершены былп тѣ реформы, которыя обѣщаныбыли еш;е въ 1813 г. Въ сущпости, этирадикалытребова.іи только свободы печати, вссобщаго ирава петицій, народнаго прсдставительства, народной милиціи и объединенія всѣхъ государствъ союза носредствомъодіпіаковыхъ конституцій и свободныхъ сообщеніи между ними. (Use). Даже самъ Берне былъ конституціонистъ и могъ бы удовлетвориться такимиучрежденіями, которымъонъ завидовалъвъ люи-филишювской Франціи. Онъ съ негодоваиіемъ опровергалъ полицеискуіо кдевету, будто бы всѣ нѣмецкіе либерады хотятъ перевернуть Германію вверхъдномъ иосноватьреспублпку. «Какимъліалкимъ, неискуснымъ защитникоиънынѣшняго ноложепія Германіи является Менцель, когда снь утверждаетъ, что междуэтимъположеніемъ п реснубликойнѣтъ ничего средняго,—писалъ Берне.— Тѣмъ хуже, если нѣтъ; тѣмъ хуже, еслй нѣмцамъ только и остаетсяна выборъ; илииереіюсить этотъ порядокъ вещей, или искать сиасенія въ республикѣ!» Дѣятельность большинства либерадовъ, въ томъ числѣ и родопачальниковъ «Молодой Германіи», Гейне и Берне, была чисто отрицательною дѣятедыюстыо, паправленною къ низпроверженію реакціонной тиранніи. Сама по себѣ это была мирная дѣятельность, это была литературпая пропаганда гуманныхъ и демокра,тическихъидей. Правительство пачало нреслѣдовать ее, какъ «революціонную интригу^, и она по необходимостиприняла революціонное направленіе. Болѣе и болѣе стало появдяться прокламацій, брошюръ, книгъ п газстпыхъ статей, призывавшпхъ иародъ къ возстанію и дававшихъ столько работы франкфуртской компссіп; но всѣ этипрокламацій, всѣ этиброшюры, всѣ эти запальчивыя воззвапія были не что иное, какъ та же оппозиціопная литература, которая въ странахъсвободныхъсуществуетъвъ формѣ мирной пропагаиды, а подъ гнетомъ реакціи ожесточается, доходитъ до раздраженія, ироповѣдуетъ не мирное развитіе, а иасильственпыйиереворотъ. Большая часть открытыхъ коииссіей государствеппыхъ преступлепій состояла въ сочипеніи и расиространеніи ироклаиацій, часто певиннаго свойства, и брошюръ. Даже многія тайныя общества республиканцевъ, какъ, нанримѣръ, «ОбществоЧеловѣческихъ Правъ», посвящаливсю свою дѣятельность только такой пропагандѣ. (Use). Пресдѣдуя этиреволюціонныя сочиненія, нѣмецкія правительства ифранкфуртскаякомиссія относиликъодпому разряду съ ними и всѣ лучшія пропзведенія тогдашпей германскойлптературы, почти все, что писали Гейпе, Берне, Гуцковъ, которые и судились, какъ революціонеры, наравнѣ съ членамитайныхъ обществъ. Точно такія же натяжкп и преувеличенія дѣлала комиссія при изслѣдоваиіи дѣятельности тайныхъ обществъ. Такъ, напримѣръ, она совершснно ложно доказывала, что во главѣ гессен-' скаготайнагообщества, приготовлявшагося сдѣлать револіоцію и ировозглаеитьреспублпку, стояли профеесора Роттекъ, Велькеръ и Іорданъ; она нричис ляла къ тайпымъ обществамъ даже жепщинъ, помогавшихъ нолптпческимъ эмигрантамъ, и т. д. Тайпымъ же обществамъ она ирішисывала такое вначеніе, какого они вовсе не имѣли, хотя по ея ate сибственнымъ документамъ видно, что эти общества были слабы и несостоятельныдо такойстепени, что членыихъсовершенно расходилисьмежду собою, какъ относительноцѣлпсвоейдѣятелыіостп.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4