463 III A III К ОВ Ъ, C. C. 464 лпсь только объ одномъ усиленіи своихъгосударствъ иосредствомъзахватаземельи поддапныхъ. Австрія захватила себѣ Тироль, Зальцбургъ, Ломбардію, Венецію, сдѣлалась владычицею Адріатическаго моря и законодателышцеювсей Италіи. Вездѣ, въ завоеваыныхъ земляхъ. она разводила свопхъ чиповниковъ, своихъ грубыхъ солдатъ, своихъ шпіоновъ. При заыятіи въ 1814 г. Ломбардіп и Венеціи, пмператоръобѣщалъ этпмъсгранамъконстнтуцію, но вскорѣ же ломбардцамъбыло объявлепо, что они обязаны безусловно повиноваться своимъ новымъ повелителямъ, а въ 18] 6 г. Меттернихъ возвѣстилъ, что «императоръжелаетъ вскоренить духъ итальянскаго якобинства и даровать Пталіи лиръ». Въ томъ же году Австрія обязала неаіюлитанское правительство не совершать нвкакихъ суіцествепиыхъ реформъ безъ австрійскаго соизволенія. Безграничный, оііьяняющіи деспотизлъ австрійцевъ надолго утвердился въ Италіи, и тупые, певѣжественныеслугиФранцаи )Іеттернпхадошли до лолнаго сумасбродства, вообразивъ, что они могутъ германизироватьэту велпкую страну! Прпмѣръ Италіи показаіъ, чего нужно олшдать Германіи подъ давленіеиъ Австріи и Пруссіи. Вмѣсто обѣщанной народу конституціи вѣнскій конгрессъ далъ вѣмцамъ Союзный Актъ, въ силу котораго нѣмецкій союзъ явдялся «соединеніемъ государей и свободныхъ городовъ, въ которомъ, кромѣ императора австрійскаго и короля прусскаго, принимаютъучастіе 4 короля, 8 великихъ герцоговъ, 9 герцоговъ, 11 князеи и 4 вольныхъ города». Цѣлью союза было прелсде всего подчинеіііе мелісихъ государствъ крупнымъ и внѣшняя безопасность, а потомъ, «.охрана внутренней безопасности Германш», т.-с. возстановленіе и поддержка старыхъ порядковъ и борьба противъ народныхъ етремленій къ внутрешшмъ реформамъ. Основнымъ закономъ союза поставленъ принципъ ненодвижности. Но такъ какъреакціонеры чувствовади себя еще пе совсѣмъ твердымп на ногахъ, то полное осуществленіе ихъ предначертаиій было отложено до болѣе благопріятнаго случая. Въ союзномъ актѣ, поэтому, былп інова обѣщаны свобода прессыи конституція. Но эти обѣщанія давались съ заднею мыслію никогда не исполнять ихъ, хотя въ южно-германскихъгосударствахъ, въ Нассау, Баваріи, Баденѣ, Виртембергѣ, конституціонное устроиство было введено немедлѳнно, къ ужасу всѣхъ крайнихъ реакціонеровъ, особеино австрійскихъ и прусскихъ. Въ другихъ государствахъ конституціонное устроиство замѣнядп собою земскія собранія (Provinzialstande). Но этисобранія не имѣли никакого самостоятельиаго государственнаго значенія и приносили выгоды только одному заправлявшему ими дворяиству. Юашогерманскія конституціи, вслѣдствіе преобладанія того же дворянства, вслѣдствіе раздора партій, неумѣреиныхъ притязаній государей и бюрократіи, а особенпо, вслѣдствіе ожесточеннойборьбы противънихъАвстріи и Пруссіи, также оказались вскорѣ мыльными пузырями, не удовлетворявшиии даже самымъ скромнымъ требованіямъ либеральныхъ патріотовъ. Это было совершенно въ порядкѣ вещей. Силыреакціонеровъ значительнопревосходидисилыпрогрессистовъ.Во главѣ первыхъ стоялъ австрійско-прусскій воепный произволъ, упоенныйсвопмипобѣдаминадъНаполеономъ. Для него невьшосимабыла самаямысль о свободныхъ учрежденіяхъ. Даясе въ конституціонныхъ государствахъправительстване скрывали своей ненависти къ народномупредставительству,и герцогъ веймарскій объявилъ члепамъ палатъ, чтобъ народъ пе смѣлъ ничегопросить всею массою; «какъ бы ни былъ я склоненъ изъявить па то или другое дѣло свое согласіе, но никогда не исполнютого, чего будутъ просить у меня многіе, а тѣмъ болѣе всѣ». Главною пѳсобницен) этого порядка вещей была бюрократія. Духовепство находилось также подъ его вліяніемъ. Возвративъ духовеиству многія права и привилегіи, утраченныя пмъ вслѣдствіе іосифовскихъ реформъ, австріиское правительство сдѣлало его своимъ сильнымъ союзникомъвъ борьбѣ противъ гражданской свободы и просвѣщенія. Духовенство протестаптское отлпчалось еще большимъсервилизмомъ, чѣмъ католическое, и вмѣстѣ съ послѣдншъ стремилось захватить въ свои руки умственное воснитапіе народаи положить предѣлъ свободному развитію разума. Такой же комнромиссъ былъ заключенъ съ дворяпствомъ, которое, будучи вьшуждено отказаться отъсвоихъпритязаній на полную феодальпую самостоятельность, обязалось поддерживать королевскую власть, но съ тѣмъ, чтобы быть самому верховнымъ, командирскимъ сословіемъ въ государствѣ. Дворянство- хотѣло удержать иливозвратить себѣ все, что можно было удержать илн возвратить изъ его средневѣковыхъ привилегіи. Дворянство заправляло ходомъ дѣлъ, вся реакціонная интрига была направлена въ его пользу, и даже гордый аристократъШтейнъ жаловался, что на вѣнскомъ конгрессѣ слишкомъ много заботятся о дворянствѣ и нисколько о народѣ. Раздразкенное освобожденіеыъ крестьянъ въ Австріи, Пруссіи и нѣкоторыхъ другихъ государствахъ, дворянство хотѣло вознаградить себя за ѳто липіеніе другими преимуществамв, возстановить обязательный трудъ крестьянъ, управлять странои и въ своихъномѣстьяхъ, и на земскихъсобраніяхъ, занимать первыя мѣста и въ арміп, й въ граладаискомъ управленіи, избавиться изъ-нодъвласти законовъ, общихъ ддя всѣхъ другихъсословій, ииѣть свой отдѣльный е^дъ, не нодлежатъниподатямъ, ни повинностямъ, ви даже личному задерліанііо за долги и т. д. Въ тѣхъ же мѣстахъ Герианіи, гдѣ крѣпостное право еще существовало, дворянство и государиустремлддивсѣ свои усилія на поддержапіе этой «свящевдой основы общества». Когда, напр., на мекденб^ргскомъ сеймѣ одинъ депутатъ, не дворянинъ, подалъзапискуобъуничтолсеніи крѣпостного права, то великій герцогъСтрѣлицкій запретидъему«такія дерзкіяглупости», а когда онъ новторилъ свое нредставленіе, въ сеймѣ было предлоліепо исключить его изъ депутатовъ. И хотя ві. Меклепбургѣ крѣпостное право было уничтожено только въ 1820 г., но крестьяне, какъ это было
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4