.V w 437 РУСОКІЯ РЕАКЦІИ. 438 у теііереашихъ крѣпостниковъ иы впдимъ тѣ же тенденціи, тоже стремленіе запугать освободителей крестьянства призраками анархіи и волненій: то же желаніе выктавить помѣщпчье сословіе «душою», «отцомъ п корыильцемъ народа», который не мозкетъ жить безъ его благодѣтельной опеки, безъ «нравственнаго обаянія и благоразумнаго вліянія, какое пмѣютъ на крестьянъ помѣщики». (I, 246). Вовсе освободить крестьянъ изъ-подъ влаети <.образованнѣйгиаго» сословія въ государствѣ и «дать разомъ широкое самоуправленіе мужичку, который лучше уиѣетъ повиноваться, чѣмъ начальетвовать, не только преждевременно, .но и опасно». Водостное самоуправленіе —начало совершенно революціонное, республиканское, и члены второго приглашенія ссъ трудомъ могли вообразить крѣпостное населеніе Россіи, распредѣленнымъ на десять тѣсячъ какихъ-тореспубликъ, съ избраннымъ отъ сохи начальствомъ, которое вступаетъ въ отправленіе должностейпо волѣ народа, не нуждаясь ни въ чьемъ утвержденіи!» (576, 813, 876). Да, десять тысячъ республикъ дѣло не шуточное, и отъ нихъ можно ожидать только одной анархіи да окончательнаго одичанія россіянъ, ибо еще безсмертныиКарамзинъ сказалъ, что народыдикіе любятъ свободу, народы же образованные предпочитаютъ крѣпкую власть надъ собою. Креетьянское самоуправленіе еильно «тревожило поземельную собственность, которая чувствовала себя беззащитноюна случай смятеній и безпорядковь». Будущее предетавлялось алармистамъ въ такомъ неблагопріятномъ видѣ, что, по словаиъ ихъ, «помѣщикамъ сколько-нибудъ значятельныхъ имѣній приходилось дерзкать цѣлую гвардію караулъщиковъ добрыхъи несонливыхъ, и притомъ, организованныхъ въ артели, т. е., какъ говорятъ французы, амбригадированныхъ и дисциплинированныхъ»(I, 670; П, 746; III, 196). Чтобы избѣжать этихъ ужасовъ и опасностей въ будущемъ, слѣдовало освободить крестьянъ безъ земли и старыскрѣпостныепорядкизамѣнить на новые, болѣе мягкіе, хотя въ сущностисовершенноодинаковые. «Управленіе народомъ и соединенныесъ нимъ судъ и расправуслѣдуетъ поручить не бездомнымъ скптальцаиъ, пріѣзжающимъ на кормленіе», a «помѣстному дворянсгву, просвѣщенному болѣе всѣхъ сословій». За нимъ слѣдуетъ оставить «wo крайней мѣрѣ (!!) ту власть, которую предетавляли собою, до наступленія принудительпаго выкупа, въ Германіи гершафтъ, въ Англіи —шерифы, въ Царствѣ Польскомъ—общинныя войтовства, въ прибалтійскихъ губериіяхъ —дворовое управленіе» (I, 351, 400; IY, 871). Но это быдо еще скроиное требованіе, сравнительносъ вотчинною похотдивостью большипства, не знавшею никакихъ границъ. Оставляя за собою вотчинпое право на всѣ свои земли, даже на Ігрестьянскіе надѣлы, требуя съ крестьянъ за пользованіе послѣдними личной или денежной платы, помѣщики хотѣли оставить за собоіо столько крупныхъ привилегій. что совокупность ихъ составилабы то же крѣпостное право, только въ измѣпенпомъ нѣсколько видѣ. Помѣщикъ пмѣетъправовмѣшиваться даисевъсемейныя дѣла крестьянъ, напр., въ раздѣлы крестышскаго семейства, въ смѣну главы семегіства и замѣщеніе его другииъ благонадежиымъ лпцомъ; выходъ крестьянокъ замужъ совершается съдозволенія помѣщпка; костромской комитетъ«въ впдахъ правствснпаго обоброченія» (?!) за уклоненіе отъ брака дѣвпцъ, молодыхъ бездѣтныхъ вдовъ и музкчпнъ «требовадъ даже взимать съ нихъежегоднып штрафъ отъ 3 до 10 руб.» (I, 12—15); переходъ крестьянъ въ другія сословія и общества цѣлыми обществами и селеніями безусловно воспретить; частные переходы могутъ состояться только съ дозволенія помѣщика, при чемъ нѣкоторые коми- "теты требовалп съ выходящаго извѣстной выкупной суммы (86, 99, 104). Право крестьянъ заявлять жалобы и иски протпвъ помѣщиковъ распространялось только на время, сдѣдующее за объявленіемъ подозкенія, а доносы и ѵкадобы по всѣмъ дѣдамъ, бывшимъ до введенія временно-обязательнаго состоянія, кромѣ дѣлъ объ измѣнѣ и покушеніи на жизнь государя, безусловно занрещались, подъ страхомъ наказанія (74). Оставляя за собоіо иеключительныя права «на всемъ пространствѣ своихъ помѣстій, не исключая и крестьянскихъ усадьбъ», учреждать заводы и фабрики, торги и ярмарки, курить вино, строить кабаки, пристапи, плотины и мельницы, стрѣлять дичь и ловпть рыбу, открывать торговыя заведенія, —поиѣщики отвергалп право крестьянъ на всѣ эти промыслы и занятія, есди только они будутъ производиться не на землѣ, пріобрѣтепной крестьянамивъ нолную собственность. Болыпинство комитетовъ запрещало даже крестьянамъ заводить какія бы то ни было производства, «отъ которыхъ можетъ произойти опасность отъ огня или порча воздуха и воды и вообще какой-либо вредъ ддя жителеіі селенія» (I. 65; П, 983, 985). На осповапіи такого правида, поиѣпщкъ ыогъ бы заправлять промышлепнымъ и фабричнымъ производствомъ крестьянъ, какъ ему угодно. Нѣкоторые комитеты прямо требовади, чтобы помѣщику быди предоставлеиыуправленіе хозяйствомъ земель, какъ нагходящихся въ его непосредственномъ распоряженіи, такъ и отведенныхъ крестьянамъ, и «регуляція отведенныхъ крестьянамъ усадьбъ и поземельныхъ участковъ, т.-е. падѣдъ, огранпченіе п замѣнъ оныхъ» (I, 176). Кромѣ всѣхъ вышеупомянутыхъ промышленныхъ прнвидегій, помѣщики выговаривали себѣ «право безъ запискивъ гильдію продавать оптомъ и отправдять черезъ таможни и заставы собственпыя свои издѣлія и произведенія, исключительное право на устройство постоядыхъ дворовъ и гостиницъ на всемъ проіугранствѣ ішѣній, право проводить дороги, рыть канавы и рвы, устраивать перевозы, право на минеральныя богатства какъ на поверхности земли, такъ и въ нѣдрахъ ея (при чемъ къ минеральнымъ богатствамъ отнесенъп торфъ), право ловить рыбу удочкою, которое, «при всемъ своемъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4