16 Ш А Ш K 0 в ъ, с. с. 16 тыхъ, исторій монастырейи соборовъ. Самые геніальные ипсатели губили свои таланты, рабски склояяя свои выи иодъ губительнымъярмомъ католицизма. Лопе-де-Вега былъ попомъ, слулшлъ въ инквизиціи и сожигалъеретиковъ. Морето, одинъ изъ величайшихъдраматурговъИспаніи, былъ ыонахомъ. Кальдеронъбылъ капеллашшъФилиппаІУ и поэтомъ инквизиціи. ЗнаменитыйкомикъВильявиціоза служилъ въ инквизиціи и былъ до того проникнутъ любовью къ этому учрежденію, что завѣщалъ всѣмъ своимъ родствепникамъи потомкамъ служить въ немъ, хотя бы и на самыхънезначительныхъ должностяхъ! Десятки другихъ, не менѣе извѣстныхъ поэтовъ, историковъ, ученыхъ были или попами, или монахами, или состояли при св. инквизиціи. Такимъ образомъ, и наука. и искусства, и литература —все было направлено къ поддержанію католицизма. Народное образованіе наюдилось въ рукахъ духовенства и заключалось въ одной католической схоластикѣ. Всѣ науки преподавались на саиомъ варварскомъ латиискоыъ нарѣчіи и по средневѣковымь руководствамъ, въ которыхъ не допускалось никакихъ измѣненій. Универеитеты приготовляли только теологовъ, шарлатановъ-ыедиковъ, да иродажныхъ чиновниковъ. Торресъ, учившійся въ саламанкскомъ университетѣ въ началѣ XVIII вѣка, говоритъ, что только послѣ пятилѣтняго ученія въ немъ оаъ впервые услыхалъ о существованіи математическихънаукъ. Этотъ же университетъвъ 1771 г. отвергъ еретическую систему Ньютона; въ то же самое время въ Иопаніи отрицали открытое Гарвеемъ кровообращеніе; вовсе не было каѳедръ государственнагоправа, физики, анатоміи и ботаники, не было порядочныхъ географическихъ картъ, не было ни одного аптекаря, который сумѣлъ бы приготовить самое простое лѣкарство, напримѣръ, глауберобу ебль; не было ни инженеровъ, ни искусныхъ рудокодовъ, ни судостроителей, и вражда ко всякому нововведенію простиралась до того,-что когда въ 1760 г. было предложено очистить улицы Мадрида етъ нечистотъ, то это возбудило общій протестъ, поддерживаемый даже учеными докторами, доказывавшими, что «такъкакъ воздухъ тонокъ и пронзителенъ, то очень можетъ быть, что дурныя испаренія, отягчая атмоеферу, лишаютъ ее нѣкоторыхъ вредныхъ свойствъ». Окопчатсльная Іибель Испаніи была бы неизбѣлша, если бы духовенству удалось совершенно и надолго изолировать ее отъ всякаго вліянія образованной Европы. Но это было невозможно. II. Въ 1700 г. послѣдній отпрыскъ Габсбурговъ, Карлъ II, сошелъ въ могилу и въ лицѣ внука Людовика XIV, Филиппа V, на испанскій престолъ вступилиБурбоны. Управленіе Испаніей, за совершеннымънедостаткомъспособныхътуземцевъ,перешдо въ рукииностранцевъ,преимущественяофранцузовъ, дѣйствовавшихъ въ духѣ просвѣщеннаго абсолютизма. Страна замѣтно ожила и поправилась. Достаточная молодежь началаѣздить учиться въ Европу. Въ лптературѣ явилось нѣсколысо талантливыхъ дѣятелей, подвергавшпхъ раціональной критикѣ положеніе странып пропагандировавшихъ европейское знаніе. ІІоявплпсь даже сатпры на монаховъ. Поправилась промышленность, афинансы были доведепы до такого блестящаго состоянія, что доходы превышали расходы. Духовенство поднергяуто налогамъ, подъ видомъ займовъ. Королевская власть начала борьбу съ инквизиціей и съ Римомъ. И все это было только подготовленіемъ къ блестящему царствованію Карла III (1759—1788 г.), —подготовденіемъ, видвинувшимъ на сценунѣсколько первоклассныхъгосударственныхъ дѣятелей. Во главѣ ихъ стоядъ графъ Аранда, кровный аристократъ, другъ Вольтера, доклонникъ энциклопедистовъ, представитель и средоточіе новыхъ идей въ Испаніи. Болѣе умѣренпый, но и болѣе практическій Камиомапесъ, крестьянинъ по пропсхозкденію, честныйпатріотъ, былъ не только правителемъ государетва, но и ііервокдасснымъ, всестороннимъ публицистомъ и замѣчательнымъ ученымъ, возбуждавшимъ всіоду любовь къ изученію отечества. Оиъ яе былъ кабпнетныыъ чиновникомъ, а разъѣзжалъ по странѣ, изучая жизнь, нравы, понятія и потребности народа и возбуждая самодѣятельность его посредствомъоснованныхъимъэкономическихъобществъ. Графъ Фроридабланкахотя й не былъ такимъ либераломъ, какъ два предыдущіе, по, какъ первостепенный дипломатъ, какъ мипистръ во вкусѣ Ришелье, а главное, какъ заклятый врагъ клерикаловъ, опъ сиссобепъбылъ оказать важныя услуги Испаніи, и, дѣйствительно, оказалъ ихъ. Лучшимъ же плодомъ происходившаго тогда въ нспанскомъ обществѣ умствениаго двиясеиія, безспорно, былъ Ховельяносъ, неподкупныйчииовникъ, честнѣйшій патріотъ, замѣчательный поэтъ, археологъ, политико-экономъ, юристъ, историкъ, ипжеперъ. Это былъ всеобпцй возбудитель, универсальный труженикъ въ родѣ нашего Лоионосова, но далеко превосходившій послѣдняго и прокладывавшій повые пути во всѣхъ отрасляхъсвоеймногосторонней дѣятельности. Онъ старалсяосвободитьшколу изъподъ властидуховенстваи, указывая въ невѣжествѣ народа коренное здо Испаніи, доказывалъ, что главная забота правительства, желаішіаго блага странѣ, должнасостоять во всеобіцемъ нросвѣіценіи народной массы. Окрузкенный подобяыми сотрудшіками, образованныйи энергичныйКарлъIIIвъиродоллсеніе всего своего царствованія неутомимо боролся противъ основяой язвы, губившей Испапію, —католической тиранніи. Онъ ограничилъмогущество духовенства и подвергъ послѣднее налогамъ; опъ обуздалъ инквизицію и выгналъ іезуитовъ; онъобратилъглавное вниманіе своего правительства на образованіе, осковывалъ школы и академіи, нанравлялъихъ въ духѣ вѣка, протежировалъ ученымъ и литераторамъ. При немъ ожила проыыінленность, легче вздохнули рабочіе классы, развились и улучшились
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4