- 251 Щ А Ш К 0 B Ъ, 0. С. 252 господа пе явягся въ сенатъ. До какоіі стеиени цростиралоеь въ провішціи непояиманіе дѣла, для котораго велѣно было выбпрать и посылать въ Москву депутатовъ, видно уже пзъ одного того обстоятельства, что воеводы дѣлали выборнымъ «смотръ», словно рскрутамъ, и забраковывади глухихъ, хромыхъ, старьгхъи дряхлыхъ, считая ихъ къ «предположеиному дѣлу неспособнымц». Въ течепіе послѣднихъ мѣсяцевъ 1728 и первььхъ 1729 г. кое-какъ успѣди ирдтаіцііть въ Москву всѣхъ депутатовъ, но уже въ маѣ ихъ велѣно распустптьпо домамъ, такъ какъ всѣ они оказались къ употребленію пегодпыми. Н ві^іоорпое пачадо пе вывездо! Ыо. можетъ быть, это шбпрателинадгЬренпо вредилп, пославъ въ закоподатедьнуюкомиссіючтопи на есть глупыхъиневѣжествепныхъ дворяиъ, думали руководители дѣла, не хотѣвшіе вѣрить, чтобы въ Россіи вовсе не было свѣдущихъ и умиыхъ людей, годиыхъ для составленія законовъ. Преднисано выбрать другихъ депутатовъ, «знатныхъ п добрыхъ», по два чедовѣка изъ губерпіи; но выборы ихъ предоставлены уже не дворяиству, а губернаторамъ. Губернаторыннкого не прпслалп! Въ царствованіе императрицы Анны спова поведѣвается «начатое Удоженіе немедленно окончить и опредѣдить къ тому добрыхъ и знающихъ людей, выбравъ пзъ шляхетства, духовпыхъ п купечсства». Осеныо 1730 г. выборные съѣхались, но уже въ ковдѣ того ;і;е года пхъ отпустили во-своясп, увидѣвъ, что никакого тодку отъ нихъ не добьешъся. Въ чиновнпчыо законодательную комиссію прибавили новыхъ членовъ для окоичанія уложенія, которое и «окончивалось» въ прододженіе тридцатп шеети лѣть, видотъ до ішвѣстпой екатерининскойкомпссіи, но не только пе кончено, а, кажется, не было даже и начато. Временіцикп, заправдявпгіе дѣлами, боярскія партіи, бо])Овпііяся однасъдругою п ториозпвіпія общій ходъ дѣлъ, пностііанные цосланішки, иосредствомъ депегъ нерѣдко пріобрѣтавшіе вліяніе въ Роесіп, каісъ дома, реакціоперы, желавшіе погубить дѣло Иетра, Впронъ со своиыи клевретаин, страшныя злоупотрсблепія, господствобеззаконія и произвола, владычество боярищны, быстрое чередованіе пра вительствеипыхъ лпцъ,—все это небдагопріятно дѣйствовадо па закоподательныя предпріятія. Никакого свода составить не сумѣли, п въ законодательствѣ попрежпему оетался хаосъ, столь благопріятпый для дарившаго въ русской яаізни произвола. Отдѣльныя закоподательныя ыѣры имѣли чисто-реакціоішыи характеръ. Начатіш городского самоуправленія, дапиыеПетромъ, упичтожены; «для защиты» горожапъ, для сбора иодатейи для того, чтобы «уѣздпымъ людят. было страштьеъ,ш%ъ выразилась Екатерина I, возстановдены воеводы, по настоянію Мспіиикова, пзплекавгааго изъ опредѣленія ихъ громадныя суммы. Баллотироваіііе. офицеровъ своимитоварищамиотмѣнено. Впрочемъ, нуѵкпо заиѣтпть, что въ администраціи и законодательствѣ реакціоперы дѣйствовали пс очень на- -стоіічпво; эноргическпхъ мѣръ никакпхъ не предиринимадось; но такъ какъ нпчего ночти не дѣлалось для дальиѣишаго развигія реформъ, то дѣла сами еобой поворачивади на старый допетровскій дадъ. Непавистькъ ипостранцамъ, усилепная еще деспотизмомъжестокаго Бирона, вела за собой напряженіе тѣхъ ложно - патріотическихъ чувствъ, которыми пользовалпсь разные пройдохи ддясвопхъ корыстныхъ цѣлей. Прп Петрѣ II флотъ п Петербургъ были брошены, столица перепссена въ полуазіатскуіо Москву, и верховникп обязадн Анну не uepeuocitTi. никуда изъ Москвы своей резпденціп. Москва тогда была цеитромъ реакціи. Окруліениая имѣніями значительныхъ боярскихъ ({іамилііі, пропитаннаядревне-русскпмитрадпціями, она украшалась лсптедьсівомъ всѣхъ педовольныхъ дѣдамн коронованнаго великаго плотника «Еоличество дворянъ, живущпхъ въ Москвѣ», —иишетъ одпнъ тогдашиій путсшественникъ,—«певѣроятно. Русскихъ ведьможъ весьма немного въ Петербургѣ. Освободившись отъ елужбы, опи всѣ переѣзжаютъ въ Москву. Петербургъ не представляетъпиодпого прпмѣра этихъ кодосовъ велпколѣпія п азіатскоп иыпіпоети». Реакціоиность московской атмосферы отлично попішалп даже всѣ шюстрапные поелапники и всѣмн мѣраш старались о перенесеніи столпцы обратно въ Петербургъ, такъ какъ европейскинъ гоеударствалъ каждому хотѣдось во вреля тогдашнихъ войнъ быть въ союзѣ съ Россіей, но нослѣдняя не могда быть сильнымъ союзникомъ въ томъ случаѣ, если бы московскіе псевдо-патріоты иогубили всѣ преобразовательныя начпданія Петра. Духовенство, задѣтое въ самькъ жпвыхъ своихъ интересахъПетромъ Ведикимъ, послѣ его смерти начало дѣйствовать успѣшнѣе. Мпогія ограниченія, наложенныя на пего Петромъ, пади самисобою, a вопросъ о секудяризаціп цсрковиыхъ имуществъ отлолсенъ въ долгій ящпкъ. Но для духовенства этого было мало, оно хотѣдо рѣшительнаго возвращенія къ доиетровекой старинѣ; причина этого педовольства п клерикальныя притязанія резюмированы въ доносахъ Абрамова. Опъ доноспдъ еще Петру Великому, —-что «еретикп, Ѳеодосій Яновскій, Ѳеофаиъ Прокоповичъ, Гаврінлъ Бужипскій и нрочіе ихъ едпномышденнпкп», подрываютъ священныя основы руескаго общества. Но Петръ мало обращалъ внпманія на эти штуки. Когда воцарилась Апнаи, желаяугодитьдуховепству, объявила. что въ церковиомъ отиошепій повое правптельство обращается къ старпнѣ доиетровекой, Абрамовъ возобповилъ свою дѣятедьность. Опъ доказывалъ что духовпып регламентъ иснолиенъ ересей, что снодвижники покойпагопреобразователя, «обольстя государя, начали поноспть древнее благочестіе; тетраді;аміі, киижечкамн и словестю старались вводить злочестивое ученіе, явно начали посты св. разорять, покаяпіе и умерщвленіе плоти выставлять баснословіомъ, безженство и самовольное убоаіествовъ смѣхъ обращать, дѣвство представлять дѣломъ невозможнымъ. сталп вездѣ осііатрнвать и перебирать сп. мощп, ломать часовпи, упичтожать чудотворные образаи т. д. Въ иодаппойАнпѣ заппскѣ «объ уиравленіи имнеріей» Абрамовъ наX Ѵ /^
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4