ш ША ІНКОВЪ, С. С. 200 I і п ::і;: г :;:і ніе нашей казны? Могло яи & оно отдать Индію въ руки такого хищника, какъУэрренъГэстингсъ, и Ирлаіідію оставить на произволъ судьбы? Нѣтъ, дорого стоюіцее правптельстводолжно лучше поступать, лучше предвидѣть, больше знать и честнѣе управлять страной. Въ противномъ случаѣ оно ие стоитъи шшглинга»... «Теперь я прошу вашего особеннаго вниманія и въ то же время снпсхожденія, почтеняые лорды;— о енисхожденіи я прошу потому, что дѣло очень блпзко касаетсявасъ, вашихъ фамильныхъ правъ и привилегій, вашихъ старинныхъ прсрогативъ и не менѣе старыхъ злоупотребленій, освящеаныхъ обычаемъ и закономъ. Я знаю отчастино опыту, какъ неудобно задѣвать интересыгосподствуюащго класса, идти противъ господствующаго общественнаго маѣнія; но я рѣшаюсь на это, увѣрснный, что меня выслушаютъ тѣ благородные люди, которые, кромѣ своихъ привилегій, умѣютъ понимать и сочувствовать общему б.чагу. Притомъвъ настоящемъ случаѣ я говорю не однимъвысокообразованпымъ и богатымълордамъ, но всейстраиѣ, всѣмъ, ктоможетъ меня слышать и понимать. Еромѣ золотойАнгліи, котороп удивляется весь свѣтъ, есть еще другая Англія, сермяжная, бѣдная, невѣжественная, вѣчно работающая и постоянноголодная. Это Англія —безземельная, нешіѣющая права счптать своимъ даже тотъ клочокъ зеыли, который она обработываетъ, поливаетъ своимъ нотомъ и удобряетъ костями своихъпредковъ... Кто незнаетъ,—-и однакожъ всѣ умѣютъ молчать въ этомъ случаѣ,—что страшное, закоренѣлое зло нашей конституціп заключается въ обезземеленіи англійскаго народа. Въ немъ, въ этомъ обезземеленіи, скрывается источникъвеличайшихъ неснраведливостейи злоупотребленій, которыя грозятъ намъвъ будущемънеизбѣжнымипотрясеніями, а въ настоящемъ кладутъ пятно на добрую славу Англіи. Давно уже въ стѣнахъ этого парламента раздаются одинокіе и скромные голоса противъ нашей крунной поземельноп собственности, какъ послѣдняго остатка отъ феодальнаго безправія. Въ самомъ дѣлѣ, что это такое, какъ не безправіе, какъ не нродолжающееся насиліе кулачной расправы завоевателя, что это такое, какъ не худшее рабство изъ всѣхъ его видовъ—обезземеленіе народа и захватъ всей территоріи, со всѣми ея естественнымп богатствами, ничтожнои горстью людей? Съ одной стороны нѣсколько дордовъ - землевладѣльцевъ, сосредоточивающихъ въ своихъ рукахъ всѣ наши экономическія ередства, а съ другои—масса населенія, не имѣющаго, что называется, ни кола, ни двора, не обезпеченная въ самыхъ насущныхъ своихъ нуждахъ и сущсствующая только благодаря мплостикрупныхъ землевладѣльцевъ. И еслибъ они могли составить единодушный заговоръ и сказать этой обезземелеяной массѣ: «мы не даемъ тебѣ больше земли для обработки ея и прокормленія твоихъ дѣтей», то нѣсколько милліоновъ англійскаго населенія вдругъ остались бы безъ кускахлѣба, безъ нріюта, жалкими нищими п бродягамп. Въ ихъ распоряженіи было бы одно море, чтобы сѣсть на корабли и отправиться въ пустынпАвстраліи пли на берсга Аиерики. Законъ не защищаетъ ихъ; парламентъ противъ нихъ; подкупленная прессамолчитъ, когда дѣло касаетсяихъинтересовъ,и пиктоне видитъ или, лучше, не хочетъ видѣть въ этоыъ глубокоразвращающеыъ пололгеніи ни опасности, ни песправедливости. Всѣ однакожъ чувствуютъ, что такой норядокъ вещей не можетъ ^ыть названъ нормальнымъ. Создать иоголовный нролетаріатъ, отнять у народа его неотъемлемое право на существованіе, на землю, нріобрѣтепную его трудами,— это значитъвестиностояануювнутреншою воиыу, безъ надезкды на миръ и побѣду; это значитъ раздувать постоянно тлѣющее пламя революціи, вносить дисгармонію и вѣчный разладъ во всѣ отправленія государственнагоорганизма. Что искажаетъ и занутываетъ нашу финансовую систему, какъ не поземельная собствеаность, ноісоющаяся столько вѣковъ на безнравіп завоевателя? Что создало нашу гибельную системуналоговъ, поражающихъ въ самомъ источникѣ производительныя силы Англіи? Что вызвало на свѣтъ эту кляузную и недоступную народу юрпсдикцііо, это дорого оплачиваемое правосудіе, всегда готовос обвипить бѣднаго и онравдать богатаго? Опять та же поземельная собственность. А этп неекончаемыястолкновенія землевладѣльцевъ и ихъ арендаторовъ съ безземельнымъ пролѳтаріатомъ. Все это пдодъ той же поземельной собственности, о которую, какъ о подводную скалу, разбиваются всѣ лучшія адиинистративныя, законодатсльныя и политическія преобразованія. Когда, въ эпохи народныхъ бѣдствій, какъ-то голода и зкономичеекихъ потрясеній, эти милліоны обезземелеинагонаселенія крнчатъ наыъ, своимъ представителямъ: «хлѣба! хдѣба!»—мы кладемъ руку на констптуціоиный кодекеъ и клянемся, что хлѣба нѣтъ, что вся земля. съ ея разнообразпыми произвсденіямп, принадлежитъ не намъ, а нѣсколышмъ богатѣишимъ лордамъ. Мы лицемѣримъ нередъ Богомъ, передъ міромъ, передъ самимисобой, благодаря этойложпоіі и своекорыстной системѣ. Нѣтъ сомнѣнія, что пока она существуетъ, напіъ нолитпческій прогрессъ невозможенъ, наше могущество будетъ чистымъ призракомъ и рано или поздно мы или наши потомки убѣдятся, что истинные наши враги не по ту еторону канала, не за океаномъ, а дома, около насъ, въ самомъ сердцѣ нашей страны; это враги столько же многочисленные, какъ и непрпмиримые, пока мы не постараемсяпримириться съ ними. Еще недавно была высказана мысль въ этомъ почтенномъсоораніи, что управлять страной, раздѣленной на два враждебные лагеря, не только трудно, но и опасно. Какъ бы ни были дадьновидны наши государственныелюди, но кто же пзънихъ возьыется предсказать, когда эта онасностьнаступитъ, когда кризисъзастанетънасъврасплохъ? Мы только что потерялилучшія своиколоніи въ Америкѣ, потерялиихъ съвеличайшимииожертвованіями и, скажу болѣе, съгорькимъ позоромъ для апглійскаго имени; но кто же изъ нашихъ мудрецовъ предвидѣлъ эту страшпуюкатастрофу? Напротивъ, -.WO b^A^'l ;. X ■^- Jt&^f
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4