199 2) Въ нарушеніѳ ст. 3 л. А п. б- Прав. о составл., утв. и исполн. земск. смѣтъ и расыадокъ (прилож. еъ ст. 6 Полож. о земск. учр. 12-го іюня 1890 г.) по смѣтѣ вовсе нѳ назначено суммы на образованіѳ оборотнаго капитала; равнымъ образомъ не исполнено и требованіе ст. 5 (пп. б s в) тѣхъ же Правилъ, по силѣ котораго на покрытіе исчисленныхъ по сшѣтѣ расходовъ должны быть обращаемы недоимки по земскимъ сборамъ, признаваешыя благонадежными къ поступленію въ смѣтномъ году, а также и ожидаешыя въ тошъ же году неокладныя поступленія. 0 сѳмъ, на оенованіи ст. 14 упомянутыхъ Правилъ, шцѣьо честь предложить на обсужденіе губѳрнскаго зеискаго собранія, присовокупляя, что къ исполненію прилагаемыхъ смѣты и раскладки въ остальныхъ ихъ частяхъ съ моей стороны прѳпятствій нѳ встрѣчается. Доклады редащіонногі колтисст гуйрнскому земскому собранію. 1) На отзывъ г. Владимірскаго губернатора по разсмотрѣнію смѣты Александровскаго уѣзднаго очереднаго зѳмскаго собранія, изложенный въ предложепіи г. губернатора отъ 12-го декабря 1891 г. за № 5,998, коммиссія имѣетъ честь объяснить: 1) соглашаясь съ требованіѳмъ зачисленія въ кредитъ, назпачѳнпый по ст. 1, 2, 3 и 16 той смѣты суммъ подлежащими ко взносу въ пособіе государствѳнному казначейетву всего въ количествѣ 10,000 руб. на преобразованныя крестьянскія и судебно-мировыя учреждѳнія, по въ виду указа правительствующаго сената отъ 24:-го декабря 1890 года за № 16,322 Черниговскому губернатору (Вѣстникъ Владимірскаго губернскаго земства 1891 г. № 13 стр. 541—544), коммиссія признаетъ, что изъ означеннной въ отзывѣ губернатора суммы 11,500 р. должно быть исключено 150 руб., вносимые на вознагражденіе священнику за приводъ къ приеягѣ не только въ уѣздномъ съѣздѣ, по и во врѳменномъ отдѣленіи окружнаго суда, а также за требо-исправленія по земской городской больницѣ и прочія его при оной Богослуженія— (всенощныя, молѳбны, погребеніе и т. п.) согласпо заявленія предсѣдателя Алѳксандровской уѣздной
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4