b000001520

I. Виды на урошай къ 17 мая 1915 года, Состояніе озимыхъ хлѣбовъ. Матсріаломъ для составленія настоящаго обзора послулшли сообщенія доброволь- ныхъ корресііоіідентовъ статистическаго отдѣленія, получснныя путемъ опросныхъ поч- товцхъ карточекъ, при чеыъ корресиондентамъ было предложено заполнить карточші въ одинъ опредііленныіі день, пменно — въ воскресенье 17 мая. Назначая такой опродѣленный моментъ для заполненія опросныхъ карточекъ о видахъ на уролсай, статнстическое отдѣленіе ймѣло цѣлью получить одновремепную картину состоянія хлѣбовъ u травъ по всеы губерніи, что является существенно важнымъ условіемъ для нолученія правильныхъ выводовъ при регистраціи такого явленія, какъ состояніе хлѣ- бовъ и травъ, подверлсеннаго нѣкоторому непостоянству въ зависимости отъ тѣхъ или пныхъ условій даннаго періода, главнымъ образомъ условій метеорологическихъ. Главная масса полученныхъ отвѣтовъ была составлена повидимому въ указанный день, или же въ ближаіішіе къ нему числа (15 — 18 мая) и такимъ образомъ поставленная цѣль является ссли и не внолнѣ, то въ значительной мѣрѣ достпгнутоп. Въ иредыдущемъ обзорѣ (Вып. 1-й, 13 мая 1915 г.) состояніе озимыхъ хлѣ- бовъ въ коицѣ апрѣля и въ первыхъ числахъ мая рисовалось въ довольно хорошемъ впдѣ и характерпзовалось въ среднемъ ио губерніи балловой отмѣткои 3,8 (при 5 — балльной системѣ) съ нѣкоторыми колебаніями по отдѣльнымъ уѣздамъ. Хотя промежутокъ времени между характсрпстикой озимыхъ иосѣвовъ, данной въ первомъ обзорѣ, и той, которая приводится въ настоящемъ, и не великъ (около 2 недѣль), но нулшо иринять во вниманіе, что естественныя условія первыхъ вегета- іі,іоііі.іхъ иеріодовъ имѣютъ больнюе значеніе и могутъ въ небольшой сравнительно неріодъ времени значительно измѣнить картину состоянія озимыхъ хлѣбовъ. Поэтому, выясняя состояніе озимыхъ посѣвовъ, по сообщеніямъ корреспондентовъ, къ 17 мая сего года, не лишне сдѣлать сравненіе съ тѣмъ состояніемъ, въ которомъ находилнсь озпмые посѣвы въ концѣ апрѣля п первыхъ числахъ мая и которое было уяіе изложсно въ I выиускѣ „Обзора", отъ 13 мая сего года. Въ нижеслѣдующей таблицѣ изложено — въ какомъ состояніи находились озимые хлѣба no каждому уѣзду къ 17 мая сего года (верхняя строка) п въ какомъ состояніи быліі оии на 2—3 недѣлп раньше, т.-е. въ концѣ апрѣля п началѣ мая (нпяшяя строка, курсивомъ). (См. табл. стр. 2). Судя по той характерпстикѣ озимыхъ посѣвовъ, которую дали корреспонденты къ 17 мая, озимые хлѣба въ губерніи находились въ состояніи „выше средняго". Но при сравненіи съ тѣмъ состояніемъ, въ которомъ озими были въ концѣ апрѣля и началѣ мая сего года, оказывается, что средкяя балловая оцѣнка качества озішсчі къ 17 мая немного нонизилась какъ въ птогѣ но губерніи, такъ и ио отдѣльнымъ уѣздамъ кромѣ трехъ (Александровскаго, Переславскаго и Меленковскаго), въ которыхъ осталась безъ измѣненія. Особенно замѣтно это ионпженіе средней качественной оцѣнки въ Муроыскомъ уѣздѣ (на 0,7 балловой отмѣтки) и въ Судогодскомъ уѣздѣ (на 0,5 бал- ловой отмѣтки), а также и во Владимірскомъ (на 0,4 балловой отмѣтки). По губерніи средняя балловая оцѣнка состоянія озимеіі понизилась на 0,2. Точно таіше наблюдается разнпца въ раснредѣленіи конкретныхъ показаній о томъ или иномъ состояніи озимей въ оба сравнивасмые періода. Процентное отношепір сообщеній объ отличномъ и хо- рошемъ состояніи озимыхъ хлѣбовъ къ 17 мая ио сравпенію съ иервымъ періодомъ умсныиилось, а о среднемъ, нилсе средняго п нлохомъ состояніи, наоборотъ — увели- чилось. Особонно замѣтна эта разница въ Муромскомъ, Судогодскомъ и Владимірскомъ уѣздахъ.