b000001517

_ 5 - исключительно на почвѣ реліігіозныхъ прадставленій, передъ верхніімиі с.юяжн іруісокаго 'Общества отікрыла-сь шіирсікая дорога къ источшкамъ европейскаго 'просвЬщенія. Мо- мѳнтъ, въ юоторый оии ступияи ваі эту доірагу, швпадаілъ съ інеіобы-чайныліъ омоиівленішъ фіілософскда и наіучной мыслм на салюшъ Запацѣ. Каіюъ разъ въ это врамя просвѣта- іельная философія гордо подкіилііала т Францім свое знамя іі во имя треі(5ойа,ній раэума наічіиінала ожесточѳвную боірьбіу сь 'Остатаасѵш феойалино-ікатіоліинеокало строя. Таісилъ ибраѳоімъ, едва уопѣвъ вьвработать себѣ формы заткнутаго сослознаго (быта, русоіѵое обвдество стаіновилснсь овікдѣтел^^ъ моігучаго идейнаго двмжанія, закл>к>чазшаго въ себѣ порячій протестъ прскрквъ осноеіныхъ приініциігтэвъ подабвато быта, й /стугміло даже въ иэзѣсткое 'Оібщенііе съ этимъ движѳніеліъ. Противорѣчіе, закяюча©шееся въ таікамъ положшіи вещеи, могліо оставаться іНіевіркірыты^ъ лишь до той псры, оака са.ѵ.ое общвніе съ Залааамъ носило чіі^то ннѣшній и лиеханическій хара«теръ. Длія болыілпнстз. оібщ«€ТЕа оно й остаізалсісь таіюимъ въ теченіе всего восемнадцатаго столѣтія. Ho, по крайней "мЬрЬ, неібальшая часть руйскаго общества успѣла за это вреі.мя терейтн о'*гъ піростюго эалгастіэоізанія іі.тезе>і- ныхъ обычаевъ и ваглядэзъ цъ сееиателыному уово«нію пло- доізъ теоретичѳской мькгт Saoaaa. Прямыйіъ послѣідстеіэмъ тапо^о перехода для испьпгавшадъ ето ебществіанны«ъ группъ и отдѣлынькъ яич«оістей яашйкь гтоіпыткіи ѳсмысжть ооб- ственноіе полвакеніе и выіраіботать ншое мірссовѳрцаиіе на оон-овѣ вновь прііабрѣтшныхъ знаікій и вз.таядовъ. He ЩШ*- ково склаідыіваясь у разлрг.4'ныхъ группъ общеспв^а, въ разноіі мЬрѣ испытавшихъ на себѣ еовдѣйстівіе заетащныхъ вѣйнік, этіи ггапытки во вісяка.ѵіъ случаѣ уводиші мьгсль на новые гіупи и «еизібѣжіно порождали критику русоюой дѣйствитель- ностіи съ новыхъ тсічдхъ зрѣнія. Такъ на понзѣ юібщенія съ умстівтныіми теченідаш Затада эарождалось идейное двнженіе въ «ѣдрахъ саіміого ірусока-го обіЦіѲстша. Съ вднігаъ изъ пред- ставителей, эпого двиіж&і-ія мы іімѢли уже случай познако- миться въ предыдущей статьѣ. Въ ражахъ настіоящаго очврка я іюпытаюсь првдсташаъ читаітеіаю характернстлку друюгѳ, быть можегь, самапо «pjirtHiDro, іізъ дѣятелей назваін-