28 вполнѣ согласна съ кассовыми книгами, въ коихъ раеходы оправдываются росписками получатѳлей и ииѣющимися при дѣлахъ управы денежными докумѳнтами, почему коммиссія полагаетъ докладъ и отчѳтъ управы утвѳрдить. 0 чемъ ревизіопная коммиссія имѣетъ чѳсть доложить на благоусмотрѣніе уѣзднаго земекаго еобранія. IV. Вслѣдствіе порученія земекаго еобранія, ревизіонная коммиееія по раземотрѣніи переданваго доклада уѣздпой управы— о раеходѣ, употребленномъ на иокупку лѣеного матеріала для исправленія моета чрезъ рѣку Тумку близъ села Болыпаго-Макарова, нашла, что произведенный на сей прѳдмѳтъ раеходъ въ количествѣ 25 руб. правиленъ, а потому полагаетъ раеходъ, сдѣланный на вышѳупомянутый предметъ, утвердить. О чемъ ревизіонная коммиееія имѣетъ чееть доложить на благоуемотрѣніе земекаго еобранія. Октября 5-го дня 1895 г. Y. По порученію земекаго еобранія, рѳвизіопная коммиееія производила повѣрку отчетноети управы по дорожной повинноети за 1895 годъ. По повѣркѣ оказалоеь, что содержаніѳ дорожныхъ еооруженій управою было сдано на 1895 годъ разнымъ лвцамъ по контрактамъ за ту цѣну, какъ показано въ докладѣ управы; суммы выдавались подрядчикамъ и другіе раеходы по сему нредмету подъ надлежащія роспиеки въ кассовой книгѣ, почему коммиссія полагаетъ докладъ управы утвердить. 0 чемъ имѣетъ чееть доложить земскому собранію. Октября 5-го дня 1895 года. VI. 1895 года октября 5-го дня, члены ревизіонной коммиссіи В. Д, Голубевъ, И. Г. Быковъ и Ѳ. А. Макаровъ, вслѣдствіе порученія уѣзднаго земекаго еобранія, производили повѣрку отчета уѣздной управы о расходѣ еумиъ на содержаніѳ начальныхъ народныхъ училищъ, за врѳмя еъ 1-го сентября 1894 г. по 1-е сентября 1895 года, и нашли, что отчетность управы вполвѣ еогласуетея съ имѣющимиея при дѣлахъ денежными до-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4