—222 — Въ нѣкоторыхъ селеніяхъ Судогодскаго уѣзда, какъ видно изъ отношенія мѣстнои земской управы за № 1606, появилась въ первыхъ числахъ сентября 1883 г. чума на рогатомъ скотѣ, по предположенію занесенная прогонявшимся гуртомъ скота. Получивъ озпаченное отношеніе за № 1606, губернская управа того же числа сообщила: 1) Судогодской уѣздной управѣ, чтобы она немедленно приняла слѣдуемыя мѣры по убиванію зачумленныхъ животныхъ; 2) г. Владимірскому губернатору объ открывшейся болѣзни съ просьбой содѣйствія съ его стороны какъ въ дѣлѣ учрежденія карантиновъ, такъ и во всѣхъ остальныхъ мѣрахъ, въ которыхъ дѣйствіе и наблюденіе полиціи необходимы: 3) объ открьтвгаейся болѣзни сообщила: Рязанской губернской земской управѣ и Владимірской, Покровской, Ковровской, Вязниковской, Гороховецкой, Муромской и Меленковской уѣзднымъ управамъ, и 4) Владимірскую уѣздную управу просила командировать въ Судогодскій уѣздъ ветеринарпаго врача. Но такъ какъ чума продолжала распространяться, то губернская управа вызвала въ Судогодскій уѣздъ земскихъ ветеринарныхъ врачей Муромскаго и Вязниковскаго округовъ и командировала туда же члена своего Н. С. Стромилова, который имѣлъ совѣщаніе по данпому предмету въ мѣстной уѣздной управѣ, объѣхадъ зачумленныя селенія и по совѣщаніи съ уѣздной управой раздѣлилъ мѣстность на районы для удобства дѣятельности прибывшихъ ветеринарныхъ врачей. 0 распространеніи энидеміи по отдѣльнымъ селеніямъ Судогодскаго уѣзда, въ гор. Судогдѣ и дер. Михайловкѣ, Владимірскаго уѣзда, губернская управа представляетъ 2 вѣдомости: 1) о числѣ убитаго зачумденнаго рогатаго скота въ селеніяхъ Судогодскаго уѣзда и дер. Михайловкѣ Владимірскаго уѣзда и о количествѣ выданныхъ за него денегъ и 2) о числѣ рогатаго скота, павшаго отъ бодѣзни „чумы" въ разныхъ селеніяхъ Судогодскаго уѣзда и въ дер. Михайловкѣ Владимірскаго уѣзда. Изъ первой видно, что всего убито до 23-го октября 408 головъ на сумму 5717 руб., а изъ второй—что пало со времени заявленія о болѣзпи до прибытія на мѣсто коммиссіи 58 головъ. Судогодская и Владимірская управы ходатайствуютъ о выдачѣ владѣльцамъ послѣднихъ вознагражденія по таксѣ; губернская управа съ / свой стороны присоединяется къ просьбѣ Владимірской управы, такъ какъ означенный скотъ въ деревнѣ Михайловкѣ не былъ убитъ единственно потому, что ветеринарный врачъ находился въ командировкѣ въ Судогодскомъ уѣздѣ. Сообщивъ, наконецъ, объ издержкахъ по принятію всѣхъ вышеизложенныхъ мѣръ, губернская управа въ заключеніе къ докладу присовокупляетъ: 1) что о появленіи въ Судогодскомъ уѣздѣ чумы вслѣдствіе прогона этимъ трактомъ зараженнаго чумою гурта рогатаго скота производится слѣдствіе и къ владѣльцу прогонявшагося зачумденнаго гурта имѣетъ быть предъявленъ черезъ Судогодскую земскую управу судебнымъ порядкомъ гражданокій искъ и 2) на расходы, въ случаѣ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4