rBaiBcJv ^.«і ЩіфшШашащшшШшШ 4) устройство бани при заводе и др. Литейщики натолкнулись на упорное сопротивление хозяина, и 4 июня (22 мая) им был об'явлен расчет. Владелец же завода выписал литейщиков из Москвы. Но 4 же июня (22 мая) забастовали, в знак солидарности, рабочие завода Акционерного Общества (2.27 человек). Через несколько дней приехали и выписанные из Москвы литейщики, предварительно обеспечив себя высокой заработной платой. По приезде от забастовавших рабочих они узнали о положении дела на заводах и заявили заводской администрации, что она обманула их: «нанимали на новое дело, а привезли на грязное дело», —заявили они ей и стали вести себя так, чтобы администрация' первая нарушила договор: пьянствовать, буйствовать и т. д. Через несколько дней администрации пришлось расстаться с ними, и стачка была выиграна 1). Из других стачек этого года следует отметить стачку на бумаго-ткацкой фабрике Д. Г.Бурылина (Иваново-Вознесенск), происходившую в октябре 1901 года. Стачка протекала бурно, сопровождалась разгромом станков на фабрике, вызовом казаков и арестом 5 рабочих. В результате стачки на фабрике был введен 18-часовой рабочий день для двух смен и увеличена заработная плата на 10% 2). Фабричный инспектор Капица остался недоволен таким исхддом стачки, найдя вредным подобные уступки рабочим. л лл 1902 год, момент наибольшего напря1902 год. . г. жения промышленного кризиса, был осооо неблагоприятным для стачечного движения. Число стачрк в 1902 г. спускается до 3 с количеством участников 1.020 человек. В течение всего года большое внимание со стороны губернских властей привлекал к себе Орехово-Зуевский райои, волновавшийся в связи с переходом с двухсменной на односменную работу. 0 Архив старшего фабричного инспектораза 1901 год, наряд XVII, дело 14. ') Дело о недоразуменияхна фабрике Д. Г. Бурылина. Архив СТарвдего фабричногоинспектораза 1901 год. 31
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4