случаях количество паров воды было так велико, что в помещении стоял непроницаемый туман. Температура в помещениях колебалась от 25° до 31° R; особо высокой температурой отличались отделения паровых котлов, температура которых держалйсь благодаря плохой изоляции труб и стенок котла. Неимоверная жара и отсутствие вентиляции вели к постоянным сквознякам, т. к. заставляли дажё зимой держать открытыми окна и двери, что, в свою очередь, постоянно подвергало _рабочих опасности простудиться и лишиться, благодаря этому, своего заработка. Все это относится к большим предприятиям. Мелкие же и средние предприятия находились в еще более скверном положении. О шелко-ткацких ф-ках Юрьевского уезда фабричный инспектор 10 участка пишет: «Помещение фабрик ужасное, а средств для борьбы очень мало. Все эти старые курные избы с нагроможденными станками почти без проходов. Применить какое-либо санитарное начало (об'ем воздуха, вентиляцию, свободные проходы и пр.) нельзя без капитальной ломки, а для этого нужен ясный закон, указывающий количество станков в известном об'еме помещения или вообще размеры рабочих помещений и др.». ^^Предприниматели очень не охотно шли на улучшение Чусловий работы и во многих случаях совершенно и не.по- ^ нимали значения этих улучшений. «Наши деды и отцы работали так и ничего этого не знали, а какой народ был здоровый», !— обычный ответ их на все требования фабричной инспекции. Но и в тех случаях, когда фабричной инспекции удавалось добиться от предпринимателя каких-либо результатов сво.их требований, эти результаты имели совершенно обратное действие для здоровья рабочих. На льнопрядильной фабрике Голубева (Судогодского уезда) после настойчивых и многократных требований со стороны фабричного инспектора администрацией были поставлены в фабричной корпусе вентиляторы, при чем эти вентиляторы «не столько вытягивали пыль, сколько ее поднимали», по заключению того же фабричного инспектора. іб • ^
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4