b000001510

хлопоты по БЕРВЗНЯГОВСКОМУ ДЬЛУ. 357 Бинъ, было, кажется, настояп];ею причиною перемѣщенія его изъ статсъ- секретарей въ сенаторы. Увѣряютъ, что звонокъ былъ прежде принадлежностью однихъ присутственныхъ мѣстъ и въ домашнее употребленіе введенъ только въ началѣ царствованія императрицы Екатерины Великой. До того же всѣ знатныя особы держали при себѣ или пажиковъ или, большею частью, карликовъ и карлицъ для призыва нужпыхъ служителей и дру- гихъ небольшихъ комнатныхъ услугъ. Эти гномы находились при своихъ патронахъ безотлучно, знали всѣ ихъ привычки, умѣли угождать имъ и до такой степени успѣвали снискивать ихъ довѣріе, что въ стѣнахъ кабинета, который могъ назваться міромъ ѳтихъ маленькихъ существъ, не было для нихъ ничего сокрытаго: все говорилось и дѣлалось при нихъ безъ малѣйшаго опасенія ихъ нескромности, какъ-будто ихъ и не существовало. 20 Марта. Середа. Французскій актеръ, старикъ Дюкроаси, ко- торый такъ превосходенъ въ родяхъ а тапіѳаих, составляющихъ егсг амплуа, каѵкется, настоящій Французъ йѳ 1а -утеИе госЬе: уменъ, просто- душенъ, словоохот.ііивъ и, кажется, очень набоженъ. Мы застали его сидящаго въ креслахъ предъ каминомъ съ молитвенникомъ въ рукахъ. Эта книжка, судя по истертымъ ея листамъ, должна быть въ безпре- станномъ уцотребленіи; возлѣ креселъ на столикѣ, лежали <РЬё(іоп> Платона и еіце нѣско.іько религіозныхъ книгъ. Странное сочетаніеду- ховнаго направленія съ обязанностями актера! 2В Марта. Суббота. А. Г. Харламовъ присовѣтовалъ мнѣ пови- даться на счетъ Березняговскаго нашего дѣла съ однимъ изъ искуснѣй- шихъ здѣшнихъ повѣренныхъ, И. Я видѣлъ этого дѣльца, говорилъ съ нимъ, но не доби-ася отъ него никакого то.іку. Онъ началъ съ пре- д,іиннаго разсужденія о томъ, что всякое дѣло имѣетъ двѣ стороны, и почему справедливое дѣло можетъ иногда показаться несправедливымъ и обратно; что всякій судья смотритъ на обстоятельства дѣла съ своей особой точки зрѣнія, въ чемъ упрекать его не должно, потому что не всѣ люди одарены одинаковою прозорливостью и проч., и наконецъ повершилъ извѣстною поговоркою Д. П. Трощинскаго: «дѣло не въ до- кдадѣ, а въ докладчикѣ>. Я не могъ догадаться, къ чему клонится все это многорѣчивое предисдовіе, тѣмъ болѣе, что просилъ его объ одномъ только указаніи, какимъ образомъ я могъ бы имѣть ближайшее наблю- дете за ходомъ нашего дѣла и успокоить отца, встревоженнаго пере- дачею этого дѣла въ завѣдываніе другаго, новаго секретаря; но И* недолго оставля.іъ меня В7> недоумѣніи и довольно рѣзко объявилъ, что