b000001510

144 ЗШИСКИ с п. ЖИХІРВВА. ФЕВРАЛЬ 1806. редать ему ее какъ умЬю. Хотя бы что нибудъ удалось сдѣлать для него пріятное за его привѣтливость. 2 Февраля, Пятница. Вотъ что а реи ргёв пипіетъ Гейдеке въ своемъ Русскомъ Меркуріѣ о Карамзинѣ «Извѣстный въ Германіи Россійскій писатель г Карамзинъ под- вергся той же участи, какой подвергаются и всѣлюди, возвышающіеся надъ посредственностію, т. е онъ находится между двумя партіями, од- ною доброжелательствующею и другою ему враждебною Въ продолже- ніе нѣсколькихъ лѣтъ большая часть читающей публики нарасхватъ раскупала всѣ изданія, которыхъ заглавія украшены были именемъ Карамзина; но между тѣмъ въ числѣ столькихъ читателей, жаждущихъ сочиненій Карамзина, находились и такіе литературные соглядатаи, которые искали этихъ сочиненій единственно для того, чтобы найти въ нихъ какой нибудь признакъ якобинскихъ правилъ, которыя можно бы было обратить въ предосужденіе сочинителю Провидѣніе. такъ неусып- но пекущееся о людяхъ добродѣтельныхь, разрушило всЬ эти козни, и геній-хранитель провелъ Карамзина невредимо посреди мытарствъ цен- зуры, которая съ такою готовностію обрекала на костеръ свободно- мыслителей. Любовь Кар^^^ина къ истинѣ и его откровенность оста- лись неизмѣнными во всѣхъ обстоятельствахъ. Съ мужествомъ древняго Римлянина и настоящаго свободнаго гражданина и патріота, онъ не пере- ставалъ совершенствовать Русскій языкъ и обогащать его слово; и ко- гда недоброжелатели его убѣдились, что со стороны политическихъ мнѣ- ній задѣть его нЬтъ возможносги, то задумали достигнуть своей цѣли другимъ способомъ: стали унижать достоинство его сочиненій и под- вергать сомнѣнію самый его талантъ. Между прочимъ упрекали его въ томъ, что онъ измѣняетъ Русскій языкъ и ослабляетъ силу его выра- женій; что онъ вводитъ въ него несвойственные ему обороты рѣчи и новыя слова, отъ чего Русскій языкъ такъ же мало походить будетъ на свой коренной Славянскій, какъ нынѣшній изнѣженный Итальян- скій языкъ мало походить на Латинскій Цицерона, Ливія и Тацита На всѣ сіи обвиненія Карамзинъ не отвѣчалъ ничего, и Похвальнымъ Словомъ Екатеринѣ II доказалъ, что онъ не нуждается въ оправдані- яхъ. Но закоренѣлая вражда непримирима: многіе почитающіе себя ве- теранами Русской литературы, не могутъ простить Карамзину, что онъ въ такихъ молодыхъ лѣтахъ успѣлъ пріобрѣсть такую славу, что со- временники почитаютъ его любимѣйшимъ своимъ писателемъ». За симъ Гейдеке объясняетъ, что онъ <не излагаетъ собственна- го мнѣнія своего о сочиненіяхъ Карамзина, потому что, по чувствамъ особеннаго уваженія, которыя онъ питаетъ кь сочинителю, какъ къ