— 15 — земскихъ управъ и городскихъ головъ. внесшихъ при обсужденіи вопроса о санитарно-исполнительныхъ комиссіяхъ такое предложеніе: ., относясь вполнѣ отрицательно къ существующимъ санитарно-исполнительнымъ комиссіямъ, какъ учрежденіямъ, лишеннымъ единственно оправдывающей ихъ сувдествованіе, возможности объединить вовлеченныя въ борьбу съ эпидеміей вѣдомотва, достигнуть единства санитарнаго надзора и принудить вѣдомства согласовать свои дѣйствія съ выработаннымъ общественными учрежденіями планомъ борьбы, но считаясь, въ виду угрозы появленія холеры въ этомъ году, съ необходимостью впредь до назрѣвшаго коренного пересмотра врачебной части въ Имперіи, внести, въ порядкѣ управленія, дозволенныя, внѣ длительнаго законодательнаго процесса улучшенія въ существующее, нетерпимое въ интересахъ дѣла, положеніе вещей, полагаемъ предоставить въ составѣ губернской санитарно-исполнительной комиссіи подъ предсѣдательствомъ губернатора право рѣшающаго голоса только представителямъ тѣхъ учрежденій и вѣдомствъ, которыя принимаютъ активное участіе въ дѣлѣ борьбы съ эпидеміей и на свои средства, а именно, врачебному инспектору, предсѣдателю губернскаго земскаго собранія, губернской земской управѣ, городской управѣ, санитарнымъ врачамъ при земской и городской управахъ, представителямъ фабрично-заводской и горной промышленности, военнаго вѣдомства, путей сообщенія, портоваго управленія, тюремнаго вѣдомства и приглашаемыхъ предсѣдателемъ комиссіи представителямъ уѣздныхъ обществ&нныхъ учрежденій. Предсѣдатель отдѣла городского и земскаго Л. Н. Малиновскій объяснилъ, что изложенное въ п. I заключеніе отдѣла составляетъ дословное повтореніе принятаго большинствомъ членовъ отдѣла въ утреннемъ засѣданіи 25 февраля предложенія одного изъ членовъ по обсуждавшемуся въ утреннемъ засѣданіи вопросу о необходимости объединенія дѣятельности отдѣльныхъ учрежденій и вѣдомствъ по борьбѣ съ холерой. Въ вечернемъ же засѣданіи, когда, при обсужденіи вопроса о составѣ членовъ санитарно-исполнительныхъ комиссіи съ правомъ рѣшающаго голоса, К. Н. Гриммомъ было внесено приведенное выше предположеніе, то имъ, Л. Н. Малиновскимъ, было разъяснено, что предложеніе членовъ онъ считаетъ возможнымъ ставить на голосованіе ллшь въ резолютивной части, безъ доводовъ. Соотвѣтственно этому и предложеніе К. Н. Гримма было поставлено имъ на голосованіе, начиная со словъ „предоставить въ составѣ губернской санитарно-исполнительной комиссіи, подъ предсѣдательствомъ губернатора, право рѣшающаго голоса только представителямъ тѣхъ учрежденій и вѣдомствъ, которыя и т. д.". Изложенное предложеніе К. Н. Гримма, въ указанномъ объемѣ, будучи принято отдѣломъ, вошло въ пунктъ III, а не первый, заключеній отдѣла. П. Ф. Коропачинскій заявляетъ, что въ первой части предложенія К. Н. Гримма содержатся не доводы, а совершенно опредѣленныя
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4