— 21 — Разсмотрѣнъ планъ земскаго дома въ Мошкѣ для*квартиръ фельдшерицѣ и акушеркѣ. Обсуікдалась кандидатура саниіарнаго врача 3-ва. Постановлено: сообпхить губернской управѣ, что за отсутствіемъ какихъ-либо данныхъ не имѣется возможности высказаться ни за, ни противъ, Яіелательно получить оттиски его печатныхъ работъ и свѣдѣнія о мѣстѣ полученія санитарной подготовки. Прочитаны предложенія: 1) губернатора по принятію мѣръ въ ожиданіи холеры и 2) врачебнаго отдѣленія о представленіи свѣдѣнш въ годовыхъ отчетахъ уѣздному врачу о фельдшерскихъ пунктахъ. Кромская и Покровская земскія управы просятъ выслать инструкціи медицинскому и ветеринарному персоналу. Отпечатанные экземпляры всѣ разошлись. ІЗъ 1906 г. инетрукція пересматривалась, но измѣненія.не утверждены земскимъ собраніемъ. Постановлено: поручить уже составленной комиссін пересмотрѣть инструкціи и представить къ слѣдующему засѣданію врачебнаго совѣта. Вновь поступившая въ Милиново акушерка Киселева проситъ оплатить ей дорогу отъ Вологды до Судогды (т.-е. къ мѣсту служенія). Постановлено: представить ея заявленіе на благоусмотрѣніе земскаго собранія. Ф. Ю. Жоховскій заявляетъ, что ему пришлось слышать о существующемъ будто бы нерасположеніи во врачебномъ совѣтѣ къ персоналу ветеринарному и о желательности организаціи отдѣльнаго ветеринарпаго совѣта. А. В. Логиновъ горячо говоритъ, что, не касаясь отношенія и дѣятельности врачебнаго совѣта Судогодскаго, онъ несомнѣнно отмѣчаетъ недостаточное вниманіе къ воиросамъ ветеринарнаго дѣла и ветеринарной организаціи со стороны врачей и общества. Въ интересахъ иародпаго здравія находитъ необходимымъ болѣе прочную постановку ветеринарной организаціи, какъ залогъ успѣха дѣла. Е. А. Германъ высказывается противъ раздѣленія организаціи медицинской и ветеринарной, полагая, что такое раздѣленіе не можетъ послужить на пользу дѣла. И. К. Невскій говоритъ то же. Ф. Ю. Жоховскій думаетъ, что экономическій совѣтъ восполняетъ функцію ветеринарнаго совѣта. Н. А. Богуславскій это оспариваетъ, но высказывается за желательность особой организаціи изъ ветеринаровъ и агрономовъ. Д. ІѴІ. Звѣревъ, ничего не имѣя противъ учрежденія отдѣльнаго ветеринарнаго совѣта, настаиваетъ на сохраненіи врачебнаго совѣта въ теперешнемъ видѣ, т.-е. съ участіемъ ветеринаровъ. Козьминъ говоритъ то же. Ф. Ю. Жоховскій указываетъ, что, по его мнЬнію, недостатокъ ветеринарной организаціи —въ отсутствіи связи съ губернской организаціей, отсюда ея дефекты.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4