_ 15 — рики и проч.; приведенъ между прочимъ случай доставки больного съ воспаленіемъ легкихъ и мозговыхъ оболочекъ въ безсознательномъ состояніи и вскорѣ умершаго; причемъ упоминалось о необходимости обратить на это вниманіе. Изъ объясненій врачей Агапитова и Розакутти оказалось, что подобные факты дѣйствительно были, но что они возможны и въ будуіцевдъ. Вышеупомянутые больные отправлялись во Владиміръ вслѣдствіе того, что они были въ крайне возбужденномъ состояніи, не допускающемъ возможности держать ихъ въ обыкновенной больницѣ. Постановлено: заявленіе конторы богоугодныхъ заведенШпринять къ свѣдѣнію. 5. Земскій техникъ Аляевъ познакомилъ собраніе съ устройствомъ біологическихъ станцій вообще и въ частности съ проектируемой станціей при Шуйской земской больницѣ по расчету на 200 чел. съ предполагаемымъ количествомъ сточныхъ водъ до 2500 ведеръ въ день; причемъ продемонстрированы присланные въ управу отъ разныхъ фирмъ нѣсколько плановъ устройства этихъ станцій. Для болѣе лучшаго ознакомленія съ устройствомъ біологическихъ станцій на засѣданіе были приглашены два представителя-техника отъ разныхъ фирмъ, которыми было дано подробное объясненіе какъ устройства и функцій этихъ станцій, такъ и конечныхъ результатовъ сточныхъ водъ. При этомъ ими была выяснена существенная разница въ принципахъ, положенныхъ въ основаніе устройства станцій той и другой фирмы. У одной фирмы—въ основу очистки водъ положенъ процессъ осадочный на 6 часовъ въ 1-мъ осадочномъ колодцѣ (анеробный способъ); у другой—процессъ гніенія въ теченіе сутокъ (аеробный способъ). Въ дальнѣйшемъ устройствѣ имѣется также существенная разница; у 2-й фирмы фильтраціонный распредѣлитель съ коксомъ, съ цѣлію лучшей фильтраціи и устраненія скорой засоряемости фильтра, сдѣланъ вращающимся, чего у 1-й фирмы нѣтъ. Вмѣсто этого у 1-й фирмы имѣются приспособленія для устройства нормальной фильтраціонпой системы на случай засоренія и порчи фильтра. При разсмотрѣніи плановъ и выслушаніи объясненій врачебный совѣтъ постановилъ: принимая во вниманіе болѣе простое устройство станцій у 1-й фирмы, отсутствіе при этой системѣ выдѣленія гнилостныхъ газовъ отъ разложенія сточныхъ водъ, прочность устройства ея (отсутствіе вращающагося механизма, какъ у 2-й фирмы, могущаго подвергаться частой порчѣ), устройство параллельной системы, признать болѣе цѣлесообразнымъ устройство біологической станцій по системѣ 1-й фирмы (Зимина). Что же касается достоинства той и другой фирмы, въ смыслѣ конечныхъ результатовъ дѣятельности ихъ, то врачебный совѣтъ от-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4