.- !«>ДМ1|>.|і іГПІТіТИДаіГ Г 2 — чательная и условная, могла бы освѣтить въ общемъ планѣ са^іитарностатистическихъ работъ пути частичныхъ передвиженій и перестановокъ какъ въ направлении опредѣленій профессіоиальной болѣзненности населеиія губерніи, такъ и во всѣхъ другихъ направленіяхъ. Такимъ образомъ, выполненіе поручения организаціонной комиссіи въ значительной мѣрѣ совпадало съ разрѣшеніемъ задачи, вытекавшей изъ мѣстныхъ потребностей Московской статистики. Приступивъ къ разработкѣ вопроса и составивъ себѣ первоначальный набросокъ отыскиваемой схемы работъ земской санитарной статистики, мы внесли наши предположенія на разсмотрѣніе постоянной статистической комиссіи при правленіи Пироговскаго обш,ества. Эта комиссія также признала значеніе и своевременность предпринятой работы, обсудила намѣченный эскизъ и выразила желаніе о предоставлении результатовъ его^ разработки съѣзду санитарныхъ врачей. Затѣмъ, когда наше изысканіе приведено было въ законченный видъ, оно было доложено совѣщанію санитарныхъ врачей Московскаго земства, какъ органу, ближайшимъ образомъ вѣдающему ходъ санитарно-статистическихъ работъ губерніи. Въ совѣщаніи представленная схема бы-та разсмотрѣна, причемъ высказано, что она разрѣшаетъ поставленную задачу, выражаетъ пониманіе данной области изслѣдованія, которое выработалось въ Московской санитарной организаціи, и что, хотя схема построена на систематикѣ Московскихъ работъ, она можетъ имѣть болѣе общее значеніе, Наконецъ, конечные результаты работы были сообщены Пироговской статистической комиссіи въ ея послѣднемъ засѣданіи (передъ открытіемъ настоящаго совѣщанія). Докладчикомъ, между прочимъ, было высказано сомнѣненіе, можетъ ли столь обширная тема быть предметомъ съѣздового доклада, въ виду того, что обязательная краткость изложенія можетъ сдѣлать чрезвычайно затруднительнымъ положеніе докладчика и тяжелымъ—положеніе слушателей. Комиссія, однако, не нашла препятствій съ указанной стороны и признала необходимымъ представленіе этого доклада совѣщанію. Такова исторія представляемой работы. Эта исторія съ достаточною опредѣленностью характеризуетъ ту сторону представляемой работы, въ силу которой при оцѣнкѣ ея должно быть до крайняго предѣла съужено представленіе о значеніи личнаго авторскаго начала и, наоборотъ, расширено понятіе о присутствующемъ здѣсь трудѣ коллективнаго характера. Положеніе это еще болѣе усиливается, если прибавить, что въ дѣйствительности элементы санитарно-статистическихъ работъ, изъ которыхъ слагается мозаика представляемой „схемы" земской санитарной статистики, отъ ея начальнаго отдѣла и до послѣдняго, разработаны многими авторами, изъ состава Московской врачебно-санитарной организаціи. Болѣе детальная часть „схемы", излагающая „программы"
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4