'«ГТ5»»«5ЯІР — 36 — тѣмъ обстоятельствомъ, что въ 1911 г. ни одинъ изъ врачей не имѣлъ возможности отправиться въ командировку. Очень можетъ случиться далѣе, что врачъ III участка лишится права использовать командировку въ 1912 г., такъ какъ осенью этого года ему вѣроятно придется принять въ завѣдываніе ІУ уч., въ которомъ въ данное время исполняетъ обязанности врача окончивіпій медицинскій факультетъ студентъ, еще не подвері^шійся государственнымъ экзаменамъ, имѣющимъ быть въ сентябрѣ с. г. Въ такомъ случаѣ врачъ III участка долженъ будетъ уступить свою очередь врачу II участка и отложить командировку до 1913 г. Возбуждается затѣмъ вопросъ о необходимости увеличенія ассигнуемой ежегодно на научную командировку суммы въ 120 руб., которая настолько мала, что ни въ какомъ случаѣ не можетъ покрыть всѣхъ расходовъ командируемаго на 3 мѣсяца врача, принимая во вниманіе дороговизну жизни въ центральныхъ городахъ, высокую плату (до 50 руб.) за лекціи и практическія занятія и стоимость проѣзда. Сумма эта должна быть увеличена до 200 руб. Врачебный совѣтъ постановилъ —возбудить слѣдующія ходатайства предъ земскимъ собраніемъ: а) принимая во вниманіе, что въ 1911 г. ассигнованная на научную командировку сумма осталась неизрасходованной, разрѣшить въ 1913 г. поѣздку на научные курсы 2 врачамъ въ разные сроки и отпустить необходимыя для этого средства, б) разрѣшать и на будущее время при такихъ же условіяхъ поѣздку на научные курсы 2 врачамъ въ теченіе одного года, в) увеличить пособіе на научную командировку до 200 руб , такъ какъ сумма въ 120 руб. установлена уже около 15 лѣтъ тому назадъ и при современныхъ условіяхъ жизни является крайне не достаточной. Справка: въ другихъ уѣздахъ Владимірской губ. ассигнуются на научныя командировки врачей слѣдующія суммы: во Владимірскомъ уѣздѣ —300 руб. на 2 врачей, въ Шуйскомъ уѣздѣ —450 руб. па 3 врачей, въ Ковровскомъ у.—600 руб. на 2 врачей, въ Переславскомъ у. —300 руб. на 2 врачей, въ Судогодскоиъ у. —150 руб. на 1 врача, въ Муромскомъ у.—300 руб. и въ Суздальскомъ у. —150 руб. на 1 врача. X. Санитарный врачъ А. К. Сперанскій, представляя докладъ о санитарныхъ попечительствахъ, говоритъ, что онъ долженъ былъ исполнить порученіе врачебнаго совѣта о детальной разработкѣ этого вопроса, хотя и не нашелъ въ его постановленіяхъ принципіальнаго рѣшенія по этому поводу. На основаніи частныхъ бесѣдъ съ товарищами опъ между тѣмъ выяснилъ отрицательное отношеніе нѣкоторыхъ изъ нихъ къ этому институту. Если такимъ образомъ отрицательное рѣшеніе вопроса о попечительствахъ уже предрѣшено, то отпадаетъ надобность въ самомъ нрочтеніи доклада, который въ такомъ случаѣ будетъ представленъ въ губернскій санитарный совѣтъ, такъ какъ его
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4