' *'!в*^ ■"Т^Тѵ^^ЯИіР^ ЧГ" 42 — лось посылать для борьбы съ оспой эпидемическіе отряды губернскаго земства. Таковы всѣмъ намъ извѣстныя, но нечему то постоянно забываемый цифры. Трудно помириться съ этими цифрами, помириться съ десятками тысячъ ежегодныхъ смертей отъ оспы, тысячами слѣпыхъ отъ нея и т. п. Эти умершіе и ослѣпшіе не только могли бы, но даже не должны были бы умирать и слѣпнуть при такомъ могучемъ средствѣ какъ оспопрививаніе, хорошая обстановка котораго вполнѣ доступна и для насъ при нашихъ скудныхъ средствахъ и могла бы сводить число заболѣваній оспой къ отдѣльнымъ единицамъ. Вопросъ о надлежащей постановкѣ оспопрививанія является, по моему мнѣнію, одною изъ самыхъ важныхъ и неотложныхъ задачъ нашей медико-санитарной организаціи и мой докладъ представляетъ изъ себя лишь первую скромную попытку освѣтить настояш,ее положеніе этого вопроса въ Муромскомъ уѣздѣ. Оспопрививательныя вѣдомости, на основаніи которыхъ мнѣ пришлось дѣлать мою работу, являются, какъ было сказано выше, крайне неудобными для статистической обработки. Не говоря уже объ ихъ формѣ —списки, а не карточки, въ нихъ масса другихъ недочетовъ: есть списки, гдѣ не, указано мѣстожительство привитого, очень часто не указанъ его возрастъ, не выдѣлены иногда изъ общаго списка школьники, крайне рѣдко имѣется отмѣтка относительно того, первичное ли это привитіе или вторичное и т. п. Очистивъ матеріалъ отъ повторныхъ привитій, которыхъ удалось выдѣлить только 1928 и отъ 1810 привитыхъ жителей гор. Мурома, я получилъ слѣдующія данныя о числѣ оспопривитыхъ въ Муромскомъ уѣздѣ за пятилѣтній періодъ 1907 —1911 (включительно). 1) 36316 оспопривитій жителей селеній Муромскаго уѣзда, при чемъ мѣстожительство привитого указано во всѣхъ случаяхъ, а его возрастъ во всѣхъ кромѣ 5838 случаевъ. 2) 4024 оспопривитій, сдѣланныхъ жителямъ разныхъ экономій, мелкихъ ногостовъ и т. п. и сдѣланныхъ въ амбулаторіи, причемъ мѣстожительство привитого указано не было. Возрастъ всѣхъ этихъ оспопривитыхъ частью указанъ, частью не указанъ. 3) 5680 оспопривитій школьниковъ, съ указаніемъ школы. Во воѣхъ этихъ данныхъ повидимому довольно много вторичныхъ привитій, но какъ я уже ска.чалъ, выдѣлить ихъ изъ общаго числа нѣтъ никакой возможности. Весь матеріалъ пришлось сначала перенести на особыя поселенньтя и поволостныя карточки, на которыхъ всѣ оспопривитые разбиты на 12 возрастныхъ группъ, по каждому году пятилѣтія отдѣльно, и только послѣ этого приступить къ разработкѣ полученныхъ данныхъ. При разсмотрѣніи эгихъ карточекъ прежде всего бросается въ глаза, что оспопрививаніе въ уѣздѣ производится ежегодно не во всѣхъ селеніяхъ: изъ 279 селеній Муромскаго уѣзда не производилось оспопрививаніе въ 1907 году въ 81 селеній, въ 1908 году въ 58, въ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4