т^ ^гт^ — 4 торыхъ оказалось возможнымъ дать нѣкоторымъ описательнымъ даннымъ числовое выраженіе, это было бы очень желательно и если это не сдѣлано въ моей работѣ, то только вслѣдствіе отсутствія подходящихъ данныхъ. Охарактеризовавъ весь уѣздъ, я перехожу затѣмъ къ характеристикѣ отдѣльныхъ волостей, относительно которыхъ привожу всѣ показатели, которые даны относительно уѣздовъ, и кромѣ того показатель средней близости къ лѣчебницѣ. Для вычисленія послѣдняго показателя число жителей каждаго селенія умножается на число верстъ отъ этой деревни до ближайшей лѣчебницы, затѣмъ всѣ полученныя произведенія складываются и сумма дѣлится на число жителей всей волости. ]5ъ работѣ В. С. Лебедева, которая для моей работы, какъ и для большинства нослѣднихъ работъ о сѣти, служила образцомъ въ методологическомъ отношеніи, указано, что средняя близость къ лѣчебпицѣ и то разстояніе отъ лѣчебницы, на которомъ живетъ бО^/о наседенія, во всѣхъ уѣздахъ Московской губерніи почти совпадаютъ и максимальное расхожденіе въ одну версту объясняется отбрасываніемъ при вычисленіяхъ долей версты. Благодаря нѣкоторой неясности въ изложеніи можно подумать, что В. С. Лебедевъ считаетъ замѣченное иіиъ совпаденіе своего рода закономѣрностью, что было бы невѣрно и чего самъ В. С. Лебедевъ не думаетъ. При сравнительно равномѣрномъ распредѣленіи населенія по площади и удачномъ выборѣ мѣста для врачебнаго пункта такое совпаденіе дѣйствительно должно быть, но при обратномъ полизкеніи (неравиомѣрность разселенія и неудачный выборъ мѣста для врачебнаго пункта) расхоікденіе моягетъ быть значительно выше и такимъ образомъ сопоставленіе числовыхъ выраженій указанныхъ показателей можетъ служить отчасти для характеристики, насколько удачно выбрано мѣсто для того или иного врачебнаго пункта. Средняя близость къ лѣчебпицѣ и разстояніе отъ лѣчебпицы, на которомъ живетъ бО^/о населепія даны мною поэтому во всѣхъ группировкахъ паселенія по разстоянію отъ лѣчебницы. Для болѣе точпаго и детальпаго освѣщенія вопроса о близости жителей къ лѣчебницѣ я привожу поверстную группировку паселенія каждой волости по разстоянію отъ блиліайшей лѣчебпицы и группировку по 4-верстнымъ районамъ— селепій и лгителей въ абсолютпыхъ цифрахъ и послѣднихъ кромѣ того въ процентпыхъ отнопіеніяхъ. По абсолютному числу жителей, лшвущихъ далѣе 8 верстъ и въ томъ числѣ далѣе 12 верстъ отъ лѣчебницы я разбиваю всѣ волости на 3 группы: необезпеченныя, плохо обезпеченпыя и сравнительно обезпеченныя. Посѣщаемость и обраи^аемость въ лѣчебницы отчасти вслѣдствіе обилія въ Муромскомъ уѣздѣ фельдшерскихъ пупктовъ, вносяідихъ большую путаницу въ разработку вопросовъ о посѣщаемости, отчасти вслѣдствіе неполноты имѣющагося карточнаго матеріала, въ моей работѣ не использованы и условіемъ для отпесенія того или иного селенія. въ разрядъ плохо обезпеченныхъ или иеобезпеченныхъ служило раз-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4