54 жанія арестантокъ подразумѣвалось и ихъ леченіе. Бъ виду этог'сл г. министръ внутрепнихъ дѣлъ не можетъ не раздѣлять взгля;3в г. начальника губѳрніи на настоящій предметъ. Такъ какъ изъ отношенія губернскаго правлепія види'^о что г. министромъ впутреннихъ дѣлъ не уважено ходатайстіДЭ' губернской управы о разрѣшеніи отпуска денегъ за леченіе і^^ губернской больницѣ занимающихся работами при благотворителе^ ныхъ заведеніяхъ арестантокъ рабоче-смирительнаго дома основаніж отзыва г. губернатора о томъ, что означенныя ар^*''' стантки оставлены губернскою управою на полномъ содержав'"?' отъ земства и что, на этомъ основаніи, въ періодъ нахожденія въ вѣдѣніи земства тѣхъ арестантокъ съ 1868 1874 г. управа не требовала за леченіе ихъ никакой платі"^^ между тѣмъ управа, оставляя арестантокъ въ заведеніяхъ д.У'^''' исполненія разныхъ работъ, въ вознагражденіе за этотъ тру^"^-" приняла только содержаніе ихъ на счетъ земства, леченія а*'™ ихъ на свой счетъ не принимала и слѣдующія за подьзовавР^^ помянутыхъ арестантокъ во весь означенный періодъ времеЕ^ ■ деньги своевременно требовала; равнымъ образомъ и ходатайси^^" губернской управы объ устанореніи для мѣстъ и лицъ, поюи*"" нованныхъ въ 610 и 612 ст, XIII т. уст. общ. призр., подобі^*^^ тому, какъ это допущено въ отношеніи интендантства, срока ді^°'*' уплаты земскиіъ больницамъ денегъ по отсылаемымъ ими і истеченіи каждой трети вѣдомостямъ оставлено г. министронУ*""' впутреннихъ дѣлъ безъ удовлетворевія, въ виду также отзь/™' г. губернатора о томъ, что, за размѣщеніемъ по тюрьмамъ здѣі''^'''' ней губерніи всѣхъ арестантовъ рабоче-смирительнаго дома, нѣт'^^ ' бо.іѣе надобности въ назначеніи срока для уплаты денегъ .^^"^ леченіе тѣхъ арестантовъ, тогда какъ означенное ходатайстг управы относилось не до однихъ только арестантовъ рабочаі'^' дома, но и до другихъ лицъ разныхъ казенныхъ вѣдомств;^*''''* т.-е. арестантовъ какъ тюремнаго зй,мка, такъ и исправите.! наго отдѣленія, нижнихъ чиновъ путей сообщенія, почтовых и 2 :ол] арес 187
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4