11 цевъ о ироисшедшихъ въ ихъ владѣніяхъ измѣненіяхъ цѣнности принадлежащихъ имъ имуществъ должны быть ировѣрены членомъ управы или удостовѣрены мѣстнымъ волостнымъ старшиной. Этотъ способъ обложенія. лѣсныхъ пространствъ принять тоже на 1883 годъ. Еогда означенные вопросы разрѣшены были собраніемъ, нѣкоторыми гласными заявлено о необходиости переоцѣнить всѣ имущества въ гор. Владимірѣ, какъ принадлежащія собственно городу, такъ и частнымъ владѣльцамъ. Здѣсь мнѣнія гг. гласныхъ раздѣлились: одни были за, а другіе противъ означенной переоцѣнки; вслѣдствіе чего г. предсѣдатель предложилъ этотъ вопросъ рѣшить подачею голосовъ по запискамъ и большинствомъ 15-ти противъ 9-ти рѣшено перѳоцѣнить. Гласный Философовъ выбылъ изъ зады собранія. По вопросу способа переоцѣнки гласный 0. Н. Еоитевъ настаивалъ, что въ началѣ переоцѣнка должна быть каждому недвижиіиому изіѣнію каждаго владѣльца порознь и потомъ изъ иолученнаго результата частной оцѣнки должна бытЬ опредѣлена, по усмотрѣнію земскаго собранія, общая стоимость всего города, подлежащая обложенію земскиши сбораши уравнительно съ другими имуществами, какъ одной земской единицы, служащей для обложенія земскими сборами, т,-е. чтобы городъ еоставлялъ такую же платежную единицу земетва, какую составляютъ и сельскія общества, и на опредѣленную земскимъ собраніемъ стоимость города, подлежащую обложенію земскими сборами, посылать въ городскую управу окладнои листъ, какъ это практикуется по сельскишъ обществамъ, а городская управа сама уже распредѣлитъ земскій сборъ по частнымъ владѣльцамъ; что принято и постановлено: Избрать коммиссію изъ 5-'ш гласныхъ, для произведенія означенной переоцѣнки, и большинствомъ голосовъ по запискамъ избраны: 0. Н. Коптевъ, А. А. Никитинъ, А. П. Еорниловъ, Н. А. Алексѣѳвъ и Н. А. Рахмановъ. Причемъ обусловлено: а) чтобы члены коммиссіи ироизводили означенныя
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4