____6 собраніемъ принято и ассигновано на 1S83 г.~3,000 руб., самое же устройство, по предложенио гласнаго А. 0. Рейнвальда, должно быть произведено еамою управою хозяйственнымъ образомъ, и тоже при участіи мѣстныхъ гласннхъ, что также собраніемъ принято и къ содѣйствію управы въ этомъ дѣлѣ приглашены гг. гласные—по Суздальскому тракту И. Н. Щадинъ и А. П. Корниловъ; по Муромекому—Н. А. Рахмановъ и Н. А. АлеЕсѣевъ. б) 0 содержаніи наплавшго моста и весенней переправы. По этому отдѣлу вопросъ управы о продажѣ ветхаго парома разрѣ- , шенъ утвердительно; что же касается до замѣны его новымъ, то , собраніе, ассигновавъ 2,000 руб. на всю повинность по содержанію наплавнаго моста и весенней переправы, уполномочило управу, въ случаѣ поврежденія дамбы, израсходовать на возстановленіе пути 500 руб. изъ остатковъ. 1 в) 0 содержаніи дамбы. При этомъ прочитано было заявленіе подрядчиковъ Никитина и Лаптова—о прибавкѣ имъ за работы по засыпкѣ промоины; это заявленіе отклонено, а на содержаніе дамбы-. съ уплатою долга въ продовольственный капиталъ. исчисленный управою расходъ принятъ къ ассигнованію въ количествѣ 3,436 руб. 7 коп.; что же касается до возбужденнаго управою вопроса о взысканіи 2,250 руб., слѣдующихъ съ Оудо- » годскаго земства за устройство дамбы, постановлено: Взысканіе j этихъ денегъ ироизвести судомъ, но не прежде, какъ всѣ мѣры къ непосредственному полученію тѣхъ денегъ съ Судогодскаго земства не принесутъ желаѳмыхъ результатовъ. і Прибылъ глаеный А. А. Розовъ. г) 0 содержаніи и перестройкѣ земскаго дома. Постановлено: Предлагаемый управою проектъ перестройки дома, съ приепособленіемъ для помѣщенія арестуелыхъ по приговорамъ мировыхъ судей, принять. A. Н. Никитинъ полагалъ перестройки дѣлать не вдругъ, a no мѣрѣ возможности, по частямъ, такъ первоначально сдѣлать предполагаемую пристройку къ дому, а потомъ уже и другія работы. Это мнѣніе поддержалъ и глаеный
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4