2 ныхъ вопросовъ и избраны—А. А. Никитинъ, С. Н. Коптевъ, А. 0. Рейнвальдъ, А. П. Корниловъ, А. Д. Михайловъ, С. М. Корякинъ и Д. Е. Львовъ, и постановлено: Денежные отчеты, отчеты о хозяйственныхъ операціяхъ на суммы зешства передать въ коммиссію, равно ш докдады по вопросамъ: а) о довольствіи на земскій счетъ арестуемыхъ по приговорамъ полицейскихъ чиновъ; б) о расходахъ на леченіе лицъ уѣзда въ губернекой земской больницѣ; в) объ обезпеченіи продовольственныхъ потребностей, и г) о переоцѣнкѣ фабрикъ—тоже передать въ коммиссію. > Затѣмъ читаны доклады: 1)Объединовременной уплатѣ долгаЯрославско-Костромскому банку за земскій домъ. Ообраніе нашло, что хотя бы, во избѣжаніе издишнихъ переплатъ процентовъ, и желательно было уплатить единовременно; но въ виду неимѣнія на то потребныхъ суммъ, постановило: Уплату долга и процентовъ. производить въ прежнемъ размѣрѣ —1,200 руб. въ годъ. Прибылъ въ собраніе гласный А. А. Розовъ. 2) Объ убиваніи зачумленныхъ животныхъ. При этомъ гласный А. А. Никитинъ возразилъ, что онъ не вполпѣ раздѣляетъ заыюченіе управы въ этомъ дѣлѣ: наши волостные старшины и сельскіе старосты не затруднятся исполнить Обязательныя Постановленія губернскаго земскаго собранія по вопросу объ убиваніи зачумленныхъ животныхъ, а равно и наетавленія губернекой управы по сему предмету, а потому выборъ для этой операціи особаго еще члена по меныпей мѣрѣ преждевремененъ. Что же каеается до ассигнованія особьтхъ ередствъ на содержаніе канцеляріи по тому же предмету, то, какъ извѣетно ему, Никитину, .этотъ расходъ отнееенъ на губернекій еборъ, а потому и здѣсь со стороны уѣзднаго земетва не предетавляется надобноети чт5-либо расходовать. Это мнѣніе г. Никитина поддержалъ и гласный С. Н. Еоптевъ и потому постановлено: Докладъ управы отклонить по всѣмъ вопросамъ, въ немъ изложеннымъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4