10 сандровскому—Егору Печникову, Николаю Степанову и ВасиЛ1Ю Мочалову и по Меленковскому—Якову Перфилову и Ивану Козлову. Такъ какъ изъ доставленныхъ уѣздннми управамиевѣдѣній оказалось, что всѣ вышеозначепныя лица находятся въ прежиемъ болѣзненномъ состояніи, то пособіе на 1884 г. губернскоюуправою назначенобыло всѣмъ іѣмъ лицамъ, которыя получали таковое въ 1883 году. О чемъ губернская управа имѣетъ честь довести до евѣдѣнія губернекаго земекаго собранія. 8. По ходатайствукрестьянъ деревниЗаозерья, Еовровокаго уѣвда,—о сложеніи со счетовъ состоящаго за ними долга продовольственномукапиталу. Крестьяне Филяндинской волости, Еовровскаго уѣзда. дер. Заозерья, 2-го октября настоящаго года, обратились въ губернскую управу съ прошеніемъ, въ которомъ ходатайствуютъпредъ губернекимъземскимъсобраніеаъ—о сложеніи со счетовъчислящагося за нимидолга продовольственному капиталу, въ количествѣ 728 руб.,въ виду бѣдетвеннагоихъположенія, вслѣдствіе бывшихъ у нихъ въ 1870, 1871 и 1872 годахъ градобитій, отъ чего они потерпѣли значительные убытки. По справкѣ съ дѣлами губернской управы оказалось, что о ходатайствѣ крестьянъ деревни Заозерья, относительносложенія состоящаго на нихъ долга продовольственному капиталу, было уже докладываемо губернскому земскому собранію, въ очередной съѣздъ его въ 1882 г., и губернское собраніе, въ засѣданіи 16-го декабря, утвердило зак-шчоие доклада управы, которая полагала въ ходатайствѣ означенныхъкрестьянъ, какъ неимѣющемъ ни какихъ достаточныхъ основаній, отказать и вмѣнить уѣздной управѣ въ обязанность принять всѣ мѣры ко взысканію долга съ крестьянъ хотя не большими частями уилаты. О вышеизложенномъ губернская управа имѣетъ честь доложить на благоусмотрѣніе губернекаго земекаго собранія, съ таковымъ заключеніемъ, что губернскаяуправаостаетсяпри прежиемъ мнѣніи, что въ ходатайств^крестьянъ деревниЗаозерья слѣдуетъ отказать и вновь вмѣнить въ обязанность Еовровской уѣздной
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4