169 ♦ Н. А. Пѳршинъ: Законъ говоритъ, что въ съѣздѣ мелеихъ зеилѳвладѣльдѳвъ участвуютъ уЕолномоченные отъ цѳрковнослужитедей, елѣдоватѳльпо свящѳнники должны были имѣть уподномочія отъ своихъ причтовъ. Прочитанъ былъ указъ Св. стнода по этому Ередмету отъ 24-го февраля 1875 года. Предсѣдатель: На съѣздѣ участвовали и сами благочинные. Н. А. Першинъ: Законъ вмѣняетъ въ обязанность представить удостовѣреніе благочинныхъ; были ли они прѳдставлены? Предсѣдатѳль: Благочинные сами подписади избирательныя списокъ и журналъ съѣзда и затѣжъ въ другихъ бумажныхъ удостовѣреніяхъ нѣтъ надобноети. Прочитаны были прошенія И. Е, Тюмина и нѣкоторыхъ другихъ Ерестьянъ дер. Сергѣйцевой и объясненіе предсѣдатѳля съѣзда на этотъ протестъ. И. И. Дунаевъ: На съѣздѣ мелкихъ землевладѣльцевъ допущены были къ объясненію поетороннія лица. Предсѣдатель: Они допущены были только для разъясненія дѣда и въ выборахъ не участвовали. Довѣренность г. Тіомина была не полпа, т.-е. отъ всѣхъ учаетниЕовъ въ общемъ ■владѣніи земдею, и этого не отрицалъ и самъ г.4 Тюминъ. Громовъ: На съѣздѣ были два соучастника, которые заявили, что они не давади довѣренности Тюмину. И. И. Дунаевъ: Поетороннія лица не могли быть ни въ кавомъ случаѣ допускаемы на съѣздъ. Предсѣдатель: Оъѣзды и собранія могутъ приглашать постороннихъ лицъ для объясненій; всѣ вопросы разрѣшались съѣздомъ, о чемъ и записано въ журналъ; землевладѣлецъ г. Мыльниковъ имѣетъ населенное имѣиіе —семь душевыхъ надѣдовъ. Н. А. Першинъ желалъ говорить, но предеѣдатель объявилъ, что вопросъ исчерпанъ. Г. Першинъ вновь просилъ сдова и, получивъ разрѣшеніе, сЕазалъ: нашъ мудрый законодатель уподномочидъ земское собраніе провѣрять выборы. Обя-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4