163 неній съ 1872 года, свѣдѣнія благочинныхъ, доставленныя въ настоящемъ году о церковныхъ земляхъ, и заявленія владѣльцевъ, вновь пріобрѣвшихъ имущества, поданныя въ управу въ трехлѣтіе съ 1872 года, съ предъявленіемъ документовъ укрѣпленія имуществъ, которые, по обозрѣніи, управою владѣльцамъ возвращены обратно. При семъ управа считаетъ долгомъ доложить собранію,что книгамъ управы объ йиуществахѣ, иійѣющйхся въ уѣздѣ, законъ (19 ст. пун. 3 примѣчаніе учрежд. судебн. устан. 20-го ноября 1864 года по продолженію 1868 года и 51 ст. примѣчаніе устава о сдужбѣ по выборамъ по продолженію 1871 года) придаетъ значеніе достовѣренныхъ документовъ. Г. Благонравовъ на избирательномъ съѣздѣ имѣлъ одно уполномочіе—отъ г-жи Сушеовой, а отъ г-жи Тютчевой иіѣлъ довѣренность А. Д. Красенскій. 0 чемъ земскому собранію уѣздная управа и имѣетъ честь доложить, на его благоусмотрѣніе. 5<S. Объ отнесеніи земліі при сельцѣ Иванъковѣ Глумовской волости изъ перваю разряда въ друюй —тзшій. Наслѣдники умершаго подпоручика Б. Н. Цвиленева заявили управѣ, что доставшаяся имъ въ наслѣдство земля при сельцѣ Иваньковѣ Глумовской волости, имѣя грунтъ земли частію песчаный и частію болотистый, неправидьпо внесена по раскладкѣ земскихъ сборовъ въ разрядъ самыхъ лучшихъ земель Юрьевскаго уѣзда, а потому просятъ управу отнести ихъ земли къ разряду земель, менѣе доброкачественныхъ. Произведеннымъ чрезъ члена управы г. Михайлова дознаніемъ на мѣстѣ заявленіе наслѣдниковъ г. Цвиленева подтвердилось. Сдѣдуетъ ли исключить изъ составленной уже расвладкй на 1876 годъ причитаіощуюся сумму сбора, съ перенесеніемъ земель наслѣдниковъ г. Цвиленева изъ перваго разряда въ другой— низшій, и вообще можно ли дѣдать подобныя измѣненія въ утверж-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4