155 ленія самыхъ списковъ; между тѣмъ изъ упомянутыхъ постановленій Юрьевскаго собранія и отдѣльныхъ шнѣній гласныхъ вовсе яе видно, чтобы они дѣіствительно входили въ какую бы то ни было провѣрку правъ каждаго изъ избирателей,- и 3) что участіе въ выборахъ лица съ довѣренностью, никѣмъ незасвидѣтѳльствованною, прямо противорѣчитъ 1 примѣч. къ 18 ст. полож. о земск. учрежд.,—г. начальникъ губерніи не можетъ согласиться съ означенными постановленіями и мнѣніяши большинства гласныхъ Юрьевскаго земскаго собранія, о чемъ, на основаніи 9 п. 94 ст, нолож. о земск. учрежд., сообщаѳтъ зѳмской управѣ, присовокупляя, что самое дѣлопроизводство Юрьевскаго земскаго собранія внесено имъ на усмотрѣніе нравительствующаго сената. При этомъ проситъ управу обратить внищаніе будущаго Юрьевскаго земскаго собранія на слѣдующія обстоятельства: въ одномъ изъ мнѣній, поданномъ въ собраніе 25-го сентября, г. гласный Влагонравовъ, доказывая невозможность требовать" отъ избирателей докуіентовъ на право владѣнія имущественнымъ цензомъ, между прочимъ написалъ, что довѣрительница его СушЕОва и другая довѣрительница Тіотчева находятся за границеіо, но чья эта послѣдняя довѣрительница —въ мнѣніи томъ не объяснено; между тѣмъ, если уполномочіе ея принадлежитъ ему же, Благонравову, то такое участіе его въ выборахъ представляется несоотвѣтствующимъ 22 ст. полож. о земск. учрежд. По снравкѣ съ документами, имѣющимися въ управѣ, оказалось, что на съѣздѣ уѣздныхъ зѳмлевладѣльцевъ 2-го мая 1875 г. участвовали въ выборѣ гласныхъ слѣдующіе избиратели: А. Ѳ. Влагонравовъ, Н. 0. Пащенко, П. П. Стромиловъ, В. И. Коровинъ, В. Е. Еурдѣевъ, А. В. Тушнинъ, I. П. Тушнинъ, Ѳ.. С. Новожиловъ, И. Д. Ерасенскій, С. Д. Ерасенскій, В. Д. Красенскій, А. Д. Ерасенскій, Ѳ. Я. Бородулинъ, С. А. Обуховъ, А. Е. Ерасковскій, Н. Н. Цвиленевъ, И. И. Еонстантиновъ; эти лица на съѣздѣ имѣли по два голоса—одинъ по непосредственному праву и другоі по унолномочш; г. Влагонравовъ отъ Д. И.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4