153 постановленія собранія, а также отдѣльныя мнѣнія и заявленія гдасныхъ. Изъ разсмотрѣнія означенныхъ бумагъ суідность ихъ оказалась заключающеюся въ слѣдующемъ: приступая, согласно 37 ст. полож. о земск. учрежд., къ провѣркѣ законности и дѣйствительности выборовъ гласныхъ, предеѣдатель съ восемью гласными предложили произвести эту провѣрку по актамъ укрѣпленія и вводньшъ листамъ, остальные же гласные, въ числѣ 22 человѣкъ, отвергая необходимость такой провѣрки, нашли достаточнымъ ограничиться въ этоиъ отношеніи списками и свѣдѣніями управы и въ засѣданіяхъ 23-го и 24-го септября признали всѣ выборы гласныхъ правильными. При этомъ со стороны меныпинства было 'заявлено: а) что списки и свѣдѣнія управы не могутъ составлять данныхъ, требующихся по закону для провѣрки правъ каждаго избирателя и гласныхъ, и сами требуютъ провѣрки, въ подтверждѳніе чего было указано на то, что священникъ села Ратислова Доброхотовъ внесенъ въ списокъ и участвовалъ въ съѣздѣ мелкихъ землевладѣльцевъ, имѣетъ церковной земли только 31 десят.; б) что въ списокъ крупныхъ зешлевладѣльцевъ управою внесены гг. Красенскій, Новожиловъ и Курдѣевъ, неимѣющіе по имущественному цензу на это права, напротивъ генералъ Евгеній Самсоновъ, г-жи Ступишина и Зезевитова, права коихъ несомнѣнны, ею не внесены; в) что на съѣздѣ крупныхъ землевладѣльцевъ участвовалъ въ выборахъ г. Цвиленевъ по довѣренности г-жи Вечесловой, подпись которой пе засвидѣтельствована ни нотаріусомъ, ни мировымъ судьею, ни полиціею, и г) что провѣрка правъ гласныхъ и избирателей по актамъ укрѣпленія и вводнымъ листамъ требуется рѣшеніемъ нравительствующаго сената отъ 7-го іюня 1872 г. X. 4,655, послѣдовавшимъ въ разъясненіе 23 ст. полож. о земсв. учрежд. Большинетво же, отрицая нѣкоторыя изъ этихъ указаніі, а другимъ не придавая пикакого значенія, возразило, что цензъ священниковъ вносится управою въ списокъ по удостовѣренію благочинныхъ и изъ списка того видно, что за Доброхотовьшъ числится не 31, a 33 десят.; что для внесею* »
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4