34 какъ уешотрѣно изъ журнала собранія 28-го сентября, хотя и не совмѣщаютъ качеетвъ, требуемыхъ 19 и 20 ст. того учрежденія, но пріобрѣли общѳственное довѣріе и уваженіе своими заслугами и полѳзною дѣятельностыо. Затѣмъ управа приняла во вннманіе указъ правительствующаго сената, припечатанный въ IY тожѣ «сборника правитѳльств. распоряж. по дѣлашъ, до земсЕихъ учрежденій относящимся», на стр. 68, 69 и 70, по вопросу: слѣдуетъ ли при выборахъ мировыхъ судей на второе трехлѣтіе подвергать баллотировкѣ, на общежъ основаніи, лицъ, неудовлетворяющихъ условіямъ 19 и 20 ст. учрежд. суд. уст. и избранныхъ въ мировые судьи на первое трехлѣтіе, согласно ст. 34 того же учрежд., по единогласному постановленііо земскаго собранія, изъ коего видно, что сенатъ, между прочимъ, нашедъ, пто, по буквальному смысду 34 ст. учрежд. суд. устан., избраніе въ мировые судьи лицъ, неудовлѳтворявщихъ условіямъ для выбора ихъ, допускается закономъ единственно въ томъ случаѣ, когда они будутъ ивбр.аны единогласно, а какъ при этомъ закономъ не установлѳно никакого различія въ порядкѣ производства выборовъ мировыхъ судей на первое и послѣдующія затѣмъ трехлѣтія, то очевидно, что и при выборахъ на второе трехлѣтіе въ мировые судьи званіе это можетъ быть предоставлено земеішмъ собраніемъ лицамъ, несовмѣщающимъ качеетвъ, требуемыхъ 19 и 20 ст. учрежд. суд. уст., единственно только на точномъ основаніи 34 ст. этого учрежд., т.-е. избраніежъ этихъ лицъ единогласно. По этимъ соображеніямъ сенатъ онредѣлилъ: Владимірскому губернатору, въ разрѣшеніе возбужденнаго имъ вопроса, дать знать, что лица, утвержденныя въ должности мироваго судьи на первое трехлѣтіе, на основаніи приведенной 34 ст. учрежд. суд. уст., могутъ снова быть избраны въ посдѣдугощее трехлѣтіе лишь единогласнымъ постановленіемъ о томъ земскаго собранія. Соображая означенное опредѣленіе сената, изъ мотивовъ коего видно, что норядокъ избранія, на основаніи 34 ст. учрежд. суд. уст., въ должности мировыхъ судей, разъ уже избранныхъ въ эту должность едино-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4