31 Предсѣдатель заявнъ, что со введеніемъ всеобщей воинской повинности, одинъ изъ членовъ управы въ лѣтнее время, въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ, долженъ находиться въ рекрутскомъ присутствіи для провѣрки призывныхъ списковъ, а равно и во время наборовъ въ теченіи 1 1/г мѣсяцевъ долженъ находиться тамъ же, и, наконецъ, можетъ туда же требоваться каждую недѣлю, для подписанія журналовъ и по другимъ дѣламъ. Гласный В. В. Еалачевъ спросилъ: какая обязанность лежитъ на управѣ по отношенію къ хлѣбнымъ магазинамъ; на чіЬ предсѣдатель управы отвѣтилъ, что члены управы обязаны ѣздить и провѣрять хлѣбные запасы на мѣстѣ, и что прежде ссуды хлѣба разрѣшались управою на основаніи приговоровъ сельскихъ обществъ, а теперь должны отправляться на мѣста и провѣрять хлѣбъ, чтобы удостовѣриться въ справедіивости просимой ссуды; слѣдовательно въ унравѣ, при отсутствіи члена въ рекрутское присутствіе или отъѣзда въ уѣздъ, при 2-хъ членахъ въ управѣ не можетъ быть коллегіальнаго состава. Гласный П. 0. Мироновъ заявилъ, что, судя по лежащимъ на членахъ управы многостороннимъ занятіямъ, требующимъ постоянныхъ разъѣздовъ по уѣзду, 2-хъ членовъ для управы недостаточно. Вслѣдствіе чего вопросъ этотъ былъ пущенъ на голоса и болыпинствомъ 20 голосовъ противъ 8 рѣшено: чтобы земская управа состояла изъ предсѣдателя и 3-хъ членовъ вмѣсто 2-хъ, какъ было прежде. Затѣмъ единогласно собраніе постановило: Содержаніе нредсѣдателю назначить, какъ и прежде, тысячу рублей въ годъ; а относительно содержанія членаіъ возниели разногласія: 1 1 голосовъ были за назначеніе содержанія каждому чдену по 750 p., какъ и прежде, 15 голосовъ назначили содержаніе каждому члену по 500 руб., одинъ голосъ былъ за назначеніе 700 руб. и одинъ голосъ за 600 p.; поэтому собраніе болыпинствомъ голосовъ постановило: Назначить содержаніе каждому члену въ годъ по 500 руб.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4