19 вы, какъ не лишеняые ошибокъ (по выраженію г. Благонравова, а также его и г. Еалачева, что довѣріѳ къ симъ документамъ нужно имѣть нотому, что составленіе ихъ основано на довѣріи еъ унравѣ), по нашѳму мнѣнію, не могутъ составлять данныхъ, требующихся но закону для нровѣрки нравъ каждаго гласнаго и избирателя. Таковая провѣрка по закону должна быть произведена въ виду тѣхъ неправильностей, которыя допущены при выборѣ въ гласные и унолноюченные, а именно: 1) г. Цвиленевъ участвовалъ на выборахъ гласныхъ 2-го жая съ довѣренностыо отъ г-жи Вечесловой, неудовлетворяющей требованію закона 18 ст. пол. о земек. учр. и вопреки оной статьи (нрим, 1-е), незасвидѣтельствованной ни полиціею, ни мировымъ судьею, ни нотаріусомъ; 2) священникъ села Ратислова Доброхотовъ неправильно участвовалъ на съѣздѣ мелішхъ зѳмлѳвладѣльцевъ, такъ какъ не имѣетъ узаконеннаго количества земли—33 дес, атолько 31 десят.; 3) гг. Курдѣевъ, Ерасенскій и Новожиловъ, какъ неимѣвшіе до 4-го апрѣля вводныхъ листовъ, неправильно внесены въ списки управы, а тѣмъ болѣе неправильно, вопреки закона, избраны въ гласные; 4) не внесены въ списки управы имѣіощіе на то законное нраво землевладѣдыщ г. Самсоновъ, г-жа Зезевитова и г-жа Стунишина, которые чрезъ своихъ уполномоченныхъ могли бы участвовать на избирательномъ съѣздѣ крупныхъ землевладѣльцевъ; 5) неправильное участіе гласныхъ отъ крестьянъ, избранныхъ на Бережедкомъ избирательномъ съѣздѣ, такъ какъ эти выборы не законны, потому что хотя, по выраженію г, Еалачева, они и производились по обычаю, но въ дѣлѣ выборовъ обычай нельзя ставить выше закона: а) зачисленъ въ число выборщиковъ отъ Симской волости землевладѣлецъ г. Авдулинъ, б) что при производствѣ выборовъ предсѣдатѳль съѣзда Вялухинъ (онъ же гласный) раздавалъ по нѣсколько шаровъ въ однѣ руки и, взявъ ихъ, выборщики уходили въ толпу, что подтвердилъ самъ Вялухинъ и гласный Стекловъ; во время выборовъ при ящикѣ находился г. Еурдѣевъ, совершенно ностороннее въ 2*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4